195 
der Lebensweise zusammen. gewiss ein. beweisendes Mo- 
ment ist für die Zusammengehörigkeit einer grösseren Reihe, 
nur zu einem widernatürlichea, ‚künstlichen System führt. 
Troschel hat gewiss Recht, wenn er den Mundtheilen der 
Mollusken denselben Werth vindicirt, wie denen der an- 
deren Thiere, aber zu weit gegangen scheint mir seine 
Behauptung, dass in dieser Klasse der Kauapparat weit 
höher, geschätzt. werden muss., Er sucht diess dadurch zu 
begründen, dass „bei den Wirbelthieren die äussere Ge- 
stalt des Körpers, die Bekleidung desselben, die Ausbil- 
dung der Gliedmaassen so herrliche Anhaltspunkte für die 
Unterscheidung geben“, dass „bei den Gliederthieren, na- 
mentlich den Arthropoden, die starre Oberfläche des 'gan- 
zen Körpers mit den Bewegungsorganen, ja selbst bei den 
Würmern das nach Aussentreten gestalteter Organe, wie 
Kiemen, Borsten, . Saugnäpfe u. dergl. zahlreiche Charak- 
tere darbieten, so dass solche Thiere selbst nach Wein- 
geistexemplaren sich mit Sicherheit bestimmmen lassen“ ; 
dagegen „haben die Mollusken ausserordentlich contractile, 
veränderliche, ‚weiche Organe, die sie bei ihrer Verletzlich- 
keit in Folge selbst der kleinsten Störung in die schützende 
Schale zurückziehen, und die weder ausgestopft, noch auf 
Nadeln gespiesst in Sammlungen bewahrt werden können.“ 
Weiter heisst es: „Denn wenn auch die Gestalt des Be- 
wegungsorganes, der Fühler, die Lage der Augen, ferner 
die Beschaffenheit der Athmungsorgane, der Geschlechts- 
theile, die Lage des Afters, der Geschlechtsöffnung u. s. w. 
zahlreiche Beziehungen und Differenzen darbieten, so sind 
doch alle diese mehr oder weniger beeinträchtigt durch 
die weiche, veränderliche Beschaffenheit. Ihre Unter- 
suchung an Weingeistexemplaren steht immer hinter der 
Untersuchung des frischen, lebendigen T'hieres zurück, 
und die letztere ist ja nur in seltenen Fällen möglich.“ 
Ich glaube nicht, dass diese Gründe stichhaltig sind; sie 
klingen beinahe so, als ob die Natur die Chitintheile ge- 
13 * 
