199 
will nur an Madeira erinnern, bei dem diese Verhältnisse 
besonders klar zu Tage liegen, weil wir die Beschaffen- 
heit der Arten vor der Invasion der Europäer, der damit 
erfolgenden Verwüstung der Wälder und der Entziehung 
von. Feuchtigkeit dureh die vielen subfossilen Schalenreste 
kennen. Möglich ist es, dass manche Arten wirklich aus- 
gestorben sind, gewiss ist aber, dass eine ganze Reihe der- 
selben, mehr als früher der Sonnenhitze und Trockenheit 
ausgesetzt, zu einer grossen Menge von neuen Arten ver- 
kümmert und verwandelt ist. 
Nach der geographischen, gegen die der ersten Auf- 
lage wesentlich vervollkommneten Skizze giebt Hr. v. M. 
(bis. Seite 21) eine kurze Geschichte der Systematik der 
Heliceen und schliesst die Einleitung mit einem bedenk- 
lieben Seitenblick auf die bewundernswürdige Fruchtbarkeit 
einiger englischer Autoren, die nicht bloss Jahr für Jahr 
Verbesserungen an ihren Systemen. anbringen — nein, die 
Jahr für Jahr neue Systeme schaffen, weil diese nur auf 
einen einzelnen Charakter gegründet zu werden pflegen. 
Was ich ungern in der Einleitung vermisse, ist zu- 
nächst die Entwickelung des im Buche angewandten Sy- 
stems, was leicht auf ein paar Seiten hätte übersichtlich 
gegeben werden können, während man es jetzt ohne eine 
solche Clavis aus dem Ganzen mühsam zusammen suchen 
muss; dann aber hätten wohl noch einige Andeutungen 
über die verwandtschaftlichen Beziehungen zu den nackten 
Pulmonaten gegeben werden müssen, da doch manche von 
diesen mit einigen der Schalenträger näher verwandt sind, 
als -diese insgesammt. Dass in dem Buche selbst keine 
Rücksicht: darauf genommen wird, ist ganz in der Ordnung, 
da nur zu viel hypothetisches aldann darin Platz gefunden 
hätte. Doch bleibt auffallend, dass Gaeotis gänzlich mit 
Stillschweigen - übergangen ist. 
Es folgt nun der systematische Theil, dessen Skelett 
folgendes ist: 
