208 
aber auch diese nur, mit, Ennea in Pfeiffers Auffassung zu- 
sammen als Genus aufstellen, da von den glatten ‚Arten, 
wie E. ovoidea, zu den ‚stark. gefalteten Gibbulinen mit 
dicker Kalkschale alle Uebergänge. vorhanden, sind, und 
man z’emlich willkürlich in der Mitte eine,generische 'Tren- 
nung vornehmen müsste. Ennea ovoidea ist ‚glatt, ‚eine 
Faltung tritt ein bei E. anodon, stärker bei ‚E. minor, die 
bei der von E. minor in der Form. so. gut wie ‚gar nicht 
abweichenden P. sulcata ihren Höhepunkt erreicht. Das- 
selbe gilt von den eylindrischen Formen ‚E. Pirriei bis P. 
fusus,. und in der Mitte dieser zwei Reihen, liegen die Ar- 
ten, wie E. cerea, obovata eetc., an denen dieselben Ver- 
hältnisse sich nachweisen lassen. Fasst man das Genus 
Ennea so weit, so wird dadurch die Isolirung von Strophia 
den andern Pupen gegenüber vollständig, und.es erscheint 
dringend wünschenswerth, dass von  Uuba. aus, wo. die 
Herren, ja im Rohre sitzen, einmal etwas anatomisches 
Detail darüber bekannt ‚wird, ein Wunsch, der: allerdings 
auch für die schönen Helixgruppen sehr gerechtfertigt er- 
scheint, damit man auch hier einmal in der Systematik 
vorwärts kommt. 
Hypostoma ist mir nicht genügend bekannt, um, über 
dessen Stellung urtheilen zu können, doch bin, ich ‚vorerst 
geneigt, es als Genus festzuhalten, da, die Abweichungen 
desselben von den andern Gattungen. mir, ziemlich gross 
erscheinen. i 
Endlich bleibt unter den Pupaceen nur noch Streptaxis 
übrig, ein ‚Genus, dessen, Stellung, im , System durchaus 
zweifelhaft ist; einerseits zeigt ‘es, viel’, Achnlichkeit ‚mit 
Ennea, es ist aber möglich, ‚dass dies, 'eine blosse ‚Analogie 
ist, dann aber. nähern! sich, einige: Arten ‚so sehr, Helix, 
dass es bedenklich ist,. sie weit davon zu trennen: Wir 
haben auch hier weitere. Aufschlüsse abzuwarten. 
Den Schluss des Buches bilden die Succineaceen mit 
den beiden Gattungen Simpulopsis und. Succinea,,. ‚die 
