— 38 — 



qui m'ont été obligeamment communiqués par mon ami 

 H. Fischer. Dans les deux cas il est facile de déterminer 

 que les crénelures ont la valeur de dents dysodonles et ne 

 sont nullement comparables à celles d'un provinculum. Il 

 s'est opéré une rotation des sommets extrêmement rapide 

 et précoce qui a fait déborder le côté antérieur sur le côté 

 postérieur, comme cela a lieu chez tous les Mytilidés, mais 

 habituellement à une taille plus considérable. Par suite la 

 charnière embryonnaire, recouverte par le côté antérieur 

 de lacbarnière délinitive, n'est plus visible. Chet Myrina, 

 les crénelures gardent nettement leur type initial de côtes 

 internes : elles sont même, tout à fait eu avant, constituées 

 par de véritables plis intéressant toute l'épaisseur du test. 

 Chez Jdas elles sont moins grossières, régulièrement ali- 

 gnées. Elles ressemblent exactement à celles des jeunes 

 Mytiius, mais elles sont beaucoup plus fiues que dans la 

 plupart des espèces. Idas en somme ne dilïère des Mytiius 

 pourvus de dents, à la même taille, que par l'accélération 

 plus grande des phénomènes de torsion et la situatiou 

 externe du ligament. Ces deux genres, en somme, n'ont 

 rien à voir avec Philobrya ni même Hochsteltcrin. 



IV. Aviculidés. — Les auteurs qui se sont occupés de 

 Philobrya ont indiqué sa ressemblance extérieure avec les 

 Aviculidés. Carpenter compare P. setosa à une « Margari- 

 tiphord sans oreilles, ou à un Isognomon sans fossettes». 

 Vélain indique que si H. crcnella et JJ. modioliva sont 

 analogues aux Mytilidés, //. aviculoides se rapproche des 

 Aviculidés. Enfin Dali place Philobrya /'. setosa et 

 P. atlantica) parmi les Aviculidés. 



Cette analogie est en effet assez frappante pour Philobrya. 

 surtout à cause de la tendance à l'écartement des sommets 

 et à la constitution d'une area épidermique externe. Mais, 

 de même que pour les Mytilidés, l'on ne peut dire que 

 Philobrya représente exactement un stade embryonnaire 



