- 199 — 



Kiéner), comme une simple variété de l'espèce fossile du 

 Plaisancien, représentée par le type de Brocchi (1) qui, 

 comme on sait, n'est pas identique aux C. achatidea actuels. 

 Cette réunion est cependant discutable : en effet, dans 

 une note récente (2), M. H. Crosse réserve la question et 

 reprend le nom de Gray pour désigner la forme actuelle- 

 ment vivante. Le travail de Sacco, qui a eu entre les mains 

 les exemplaires fossiles de Brocchi, met bien en évidence 

 les grosses difficultés que l'on rencontre : le type de Brocchi 

 est exceptionnellement grand etpiriforme; les exemplaires 

 que l'on trouve couramment dans le gisement se rappro- 

 chent davantage de l'espèce actuelle C. achatidea, sans 

 cependant se confondre avec elle. Sacco a décrit plusieurs 

 variétés distinctes, et il considère C. achatidea comme une 

 autre variété plus globuleuse et de coloration un peu 

 différente. Enfin Sacco identifie l'espèce de Brocchi avec le 

 C. iitriculata, Lamarck, et adopte par conséquent ce dernier 

 nom pour représenter l'ensemble de toutes ces variétés. 



En présence de toutes ces difficultés, je crois prudent 

 de laisser de côté la question de savoir quelle est, parmi 

 les formes groupées sous le nom de C. physis, celle qui a 

 pu donner naissance à l'espèce actuellement vivante, et je 

 me contenterai de rapporter les exemplaires du Masd'Azil 

 au C. achatidea, Gray, avec lequel ils ne présentent aucune 

 différence. 



Ces exemplaires ressemblent beaucoup, mais sans lui 

 être identique, au fossile pliocène des argiles sableuses de 

 Neffiach (Pyrénées-Orientales), d'ailleurs très rare, décrit 

 par Fontannes (3) sous le nom de C. physis, et dont Sacco 



(1) Brocchi, Conchiologia fossile subapcnnina Milano, 1814, p. 228, 

 tav. Il, fig. 3. 



(2) Note sur la dislrihution géographique du Cyprœa achatidea, 

 < 1 ra y (C. physis auct., non Brocchi), dans la Méditerranée, Journal 

 de Conchyliologie, t. XLIV, p. 218, pi. VII, fig. 6-8. 



(3) Fontannes. Les Mollusques plioiènes de la vallée du Rhône et 

 du Roussillon. T. I (1879-1882), p. 108; pi. VII. fig. 5*5". 



