— 210 — 



Dans une série de travaux dont deux out été publiés 

 dans le présent recueil, M. F. Bernard a étudié le dévelop- 

 pement de la coquille et en particulier de la charnière et 

 de ses dépendances chez un très grand nombre de types de 

 Pélécypodes. En attendant l'ouvrage d'ensemble annoncé 

 par l'auteur, j'ai cru faire œuvre utile en résumant les 

 faits essentiels rassemblés dans les Notes précitées, afin 

 de faciliter à nos lecteurs l'étude de cette importante 

 question, déjà travaillée par bien des auteurs, mais singu- 

 lièrement généralisée et précisée par M. Bernard. Je 

 remercie vivement l'auteur de m'avoir communiqué plu- 

 sieurs observations inédites, qui viennent compléter très 

 heureusement sur certains points ses travaux antérieurs. 



Prodissoconque. 



La coquille embryonnaire bivalve, dès qu'elle est cal- 

 cifiée, est désignée par le nom de prodissoconque (1), pro- 

 posé par Jackson. Elle s'accroît quelque temps, puis sa 

 croissance subit un temps d'arrêt, qui occasionne généra- 

 lement une limite bien tranchée et parfois même une dif- 

 férence de structure entre la prodissoconque et la disso- 

 conque ou coquille définitive (2). 



On peut donc distinguer deux périodes dans le dévelop- 

 pement de la prodissoconque : au début de son apparition, 

 on peut l'appeler prodissoconque primitive ou protostracum : 

 c'est à ce moment une coquille équivalve, à charnière 

 rectiligne, dépourvue de dents. Plus tard, au moment où 



(1) Le stade prolodiostracu/n ou protoconque de M. Munier-Chalmas 

 est synonyme. 



(2) La prodissoconque se présente parfois avec les caractères les plus 

 simples : coquille bivalve sans aucun ornement ni fossette ligamentaire, 

 ni formations cardinales. Ex. : Glochidium des Naïades. Ce stade a été 

 décrit par M. F. Bernard sous le nom de protostracum . 



