— 275 — 



L'auteur recommande de signaler autant que possible 

 dans chaque espèce l'étendue des variations individuelles 

 et s'élève vivement contre les malacologistes qui prétendent 

 séparer spécifiquement quelques spécimens d'une espèce 

 bien connue, uniquement par la raison qu'ils diffèrent 

 plus ou moins de la forme habituelle. Ceux qui découvrent 

 dans une même mare des douzaines d'espèces voisines, 

 établies sans que l'on ait étudié leurs variations, agissent 

 si légèrement, dit l'auteur, que leur œuvre ne mérite 

 pas d'être citée en synonymie (1). Il est donc nécessaire 

 de reprendre complètement dans le sens indiqué, et en 

 observant également les différences sexuelles, l'étude, si 

 lamentablement embrouillée des Naïades d'Europe, beau- 

 coup moins bien connue actuellement que celles des deux 

 Amériques. 



Les espèces étudiées sont les suivantes : 



Genre Mycetopus : M. siliquosus, Spix. 



Genre Glabaris : G. trapeza, Spix, G. rotunda, Spix, 

 G. soleniformis, A. d'Orb., G. Nehringi, n. sp., G. tenebricosa, 

 Lea. 



Genre Fossula (Lea), H. v. Ih. (diagnose générique) : F. 

 foasiculifera, A. d'Orb., F. Balzani, n. sp. 



Genre Aplodon : A. lentiformis, Lea. 



Genre Plagiodon : P. Balzani, n. sp. Le P. rotundatus, 

 Mousson, doit être mis dans le g. Aplodon. Il est possible 

 au contraire que les Aplodon jaspidia, Hupé, A. costulata, 

 Mor., et A.reticulata,ReeYe, soient de véritables Plagiodon. 



Genre Caatalina, gen. nov. (diagnose) : G. Nehringi, 

 n. sp. ; G. psammoica, A. d'Orbigny ; G. Martensi, n. sp. 



Genre Castalia : G. undosa, E. v. Martens ; G. ambigna, 

 Lamarck; C. quadrilatera, A. d'Orbigny. 



(1) Les prétendues espèces des conchyliologistes de la « nouvelle école » 

 ne sont, suivant l'auteur, établies que sur des différences individuelles 

 et non sur des caractères spécifiques sérieux. 



