risée par sa pauvreté en Macularia et l'absence de 

 formes des groupes Leucochroa et Baliminus et par 

 celle du Lconia mamillaris. Mais des recherches ulté- 

 rieures ont fait découvrir des Leucochroa à Melilla et 

 des Buliminus près de Mogador (Buchet) et on peut 

 s'étonner à bon droit de voir M. Kobelt écrire que le 

 Maroc est peu riche en Macularia puisque ce pays ne 

 le cède en rien sous ce rapport à l'Ouest Algérien. 



Un autre naturaliste qui a beaucoup fait pour la 

 connaissance de la malacologie algérienne mais qui n'a 

 malheureusement pas eu le temps de publier toutes 

 ses trouvailles, M. Pechaud, a fait aussi un court séjour 

 à Tanger vers la même époque. En 1883 il commença 

 la publication de ses Excursions malacologiques dans le 

 Nord de l'Afrique dont il ne parut que le l^i fascicule. On 

 ne peut que regretter que la mort de cet estimable auteur 

 nous ait privé des indications plus nombreuses que ce 

 travail faisait prévoir sur la faune de notre région. 



L'an d'après M. le commandant Schlumberger, chef 

 de la mission militaire, rapporta d'Oulalidya quelques 

 exemplaires d'une Hélice qui fut décrite par M. Daut- 

 zenberg sous le nom de //. Renati. 



En plus de ces publications nous devons encore la 

 connaissance de quelques formes nouvelles du Nord 

 du Maroc à M. John Ponsonby, de Londres, qui a 

 passé plusieurs hivers à Tanger de 4880 à 1889 et qui 

 a également visité Mazagan, Casablanca et Mogador. 

 C'est lui qui rapporta le premier les H. Agardhi et 

 pygmsea, Piipa calpica et minutissima ainsi que les 

 H. alcyone, viola, culminicola et cyclostremoides prove- 

 nant de l'intérieur. Les H. Walkeri, columnae et Richardi 

 ont été trouvés par M. Walker, ingénieur de la flotte 

 stationnée à Gibraltar, et décrits ainsi que les précé- 

 dents dans les Suites à Rossrnàssler. 



