— 136 — 



peu de confiance que l'on doit apporter dans les pages 

 que M. Morelet consacre aux Melanopsis du Maroc. 



Bien que la Revision des Mélaniens du système euro- 

 péen soit encore susceptible de perfectionnements, comme 

 l'avoue Bourguignat lui-même, c'est, jusqu'à présent, le 

 meilleur travail qui ait été publié sur ce sujet. Sauf 

 peut-être Mousson, tous ceux qui out écrit sur les 

 Melanopsis n'ont commis qu'erreurs sur erreurs. Nous 

 avons donc adopté la classification de Bourguignat, qui 

 nous paraît être, d'une façon générale, la plus ration- 

 nelle. 



Aux indications qu'il donne, nous avons ajouté 

 celles de Paladilhe et les nôtres propres. Quant à celles 

 de M. Morelet, nous avons essayé de les rectifier chaque 

 fois que cela a été possible. Mais la tâche n'a pas été 

 facile. Tout bien discuté, son apport est plutôt négatif, 

 et, comme on le verra plus loin, il n'a pas employé à 

 son égard cette critique minutieuse et presque acerbe 

 qu'il a observée à l'égard de M. Paladilhe. 



Melanopsis praemorsa L. (non auct.). 



— Bourguignat. Hist. des Mélaniens du système 

 européen, 1884, p. 78. 



Nous n'avons pas encore trouvé le type de cette 

 espèce, qui a été si longtemps méconnue par les natu- 

 ralistes. On sait, d'ailleurs, qu'il n'existe que dans un 

 nombre très restreint de stations de l'Ouest de l'Al- 

 gérie et en Espagne. 



Mais nous rapportons à cette espèce comme variété 

 major des exemplaires des Béni Mesaouar, près de 

 Tétouan, qui correspondent comme caractères à la 

 description donnée par Bourguignat et à la figure de 

 Hanley. Ils ont tous le sommet et même les tours 

 corrodés, la spire courte, le bord columellaire recou- 



