— 187 — 



l'auteur sur la morphologie des Opisthobranches ; il a été 

 publié en réponse à la question suivante, posée par l'Aca- 

 démie royale de Belgique (concours pour 1893) : On demande 

 de nouvelles recherches morphologiques pouvant éclairer la 

 phylogéniô d'un des grands embranchements des Invertébrés. 



La première partie est consacrée à l'étude anatomique 

 d'un grand nombre de formes d'Opisthobranches : 



1° BuUéens : Actœon, Scaphander, Bulla, Acera, Philine, 

 Gastropteron, Doridium, Pelta, Lobiger ; Ptéropodes théco- 

 somes : Limacina, Clio (1) ; 



2o Aplysiens : Aplysiella, Nolarchus; Ptéropodes gym- 

 nosomes : Clione, Pneumonoderma ; 



3° Pleurobranchiens : Tijlodina, Pleur obranchus, Pleu- 

 robranchœa ; 



4" Tritonieiis : Tritonia, Marionia, Dendronotus, Tethys, 

 Scyllœa, Phyllirhoe ; 



5° Doridiens : Polycera, Goniodoris; 



6'^ Eolidieus : Eolis, Janus, Fiona; 



1° Elysiens : Cyerce, Hermœa, Elysia, Limapontia. 



L'auteur décrit ensuite, comme termes de comparai- 

 son, quelques genres de Pulmonés : Auricula, Chilina, 

 Amphibola, Siphonaria. 



Après cet exposé des faits, l'auteur passe à leur dis- 

 cussion, traitée avec la concision et l'esprit de synthèse 

 qu'il apporte toujours dans ses œuvres. Cette deuxième 

 partie a donc un intérêt tout spécial, et nous croyons 

 devoir en donner une analyse un peu étendue. 



Rapports des Tectibranches entre eux. — Le Tectibranche 

 le plus archaïque est celui qui présente le minimum de 



(1) Les Ptéropodes thécosomes sont rangés, par Pelseneer, dans la 

 famille des Bulléens, et les Ptéropodes gymnosomes dans la famille 

 des Aplysiens. (H. F.), 



