— 190 — 



dium, présence de ganglions tentaculaires, etc.) rappro- 

 chent les Elysiens des Eolidiens. 



L'auteur résume ce chapitre en faisant remarquer que 

 les Tectibranches sont plus archaïques que les Nudi- 

 branches, les caractères de ces derniers qu'on a pu con- 

 sidérer comme primitifs (ex. : absence de coquille et 

 symétrie bilatérale), n'étant que des phénomènes de spé- 

 cialisation régressive, comme le montre le développement. 



Rapports des Opisthobranches avec les autres Gastéropodes. 



1° Avec les Pulmonés. 



M. Pelseneer admet d'abord que les Pulmonés forment 

 une série d'origine unique (monophylétique), les stylom- 

 matophores et les basomraatophores étant très naturelle- 

 ment reliés entre eux par les genres Auricula, Amphibola, 

 Chilma et même par les Siphonariidse, dont l'ensemble 

 constitue la souche de tous les Pulmonés ; cette souche a 

 beaucoup de caractères archaïques: opercule d'Amphibola 

 et des embryons d'/l uricula, de Siphonaria et de Gadinia ; 

 vélum larvaire; longue commissure viscérale des Auricula, 

 Chilina, Amphibola; pneuraostome très large chez Chilina, 

 etc. ; l'appareil génital d' Auricula diffère de celui des 

 Pulmonés, et est au contraire semblable à celui de^ Bul- 

 lidés. Les A uricula et tous les Pulmonés ensuite descendent 

 donc d'Opisthobranches analogues aux Actseon. 



2° Avec les Prosobranches. 



Les Opisthobranches sont plus spécialisés que les Pro- 

 sobranches (retour à la symétrie bilatérale, etc.). Le trait 

 d'union des Opisthobranches et des Prosobranches se fait 

 surtout par Actseon qui présente surtout des relations avec 

 les Rhipidoglosses trochoïdes par son opercule spirale à 

 spire sénestre, sa branchie bipectinée, ses ganglions céré- 

 broïdes écartés, ses otoconies, son osphradium, etc. 



