— 38 — 



côtes à tendance liliformes, base iniperforée. Les Deprts- 

 siscala soni, au contraire, totalement dépourvus de 

 disque et sont fortement perforés. 



Les S. lineaia et S. purpuraUi, deux espèces vivantes, 

 ne sont pas les seuls Pictoscain connus. Il faut y ajouter : 



i° S. unUineaia Iloilprin (1881, Proceed. U. S. Nat. 

 Mus., vol. IlL p. 15U, PL, fig. 5), de l'éocène du Missis- 

 sipi. Il faut sans doute assimiler à cette forme le S. unili- 

 ncala (Heilpr.) Aldrich (1897, Eoc. MolJ., Bull. Amer. 

 Paleont., vol. 11, p. 5 riTTJ), qui a été parfaitement 

 figuré. Au contraire, la ligure pi'imitive d'IIeilprin est 

 fort défectueuse et il est assez difficile de savoir s'il s'agit 

 bien de la même forme. L'identité de localité le fait 

 supposer : aussi je crois préférable de s'en rappoi'ter à 

 l'assimilation donnée par Aldrich. 



2'' .S. pscudolineald de Boury nov. sp., nom. mut. que 

 je propose pour le S. near lineaia (Say) Dali (1903, Tert. 

 Floride, p. 1580), (pii provient de l'oligocène de Bo\\den 

 (•lamaïque). 



3° S. rj<ilr<\si()n('i>'<is llarrjs (t895, Bull. Amer. Pal., 

 vol. I, p. 85, 1)1. l\', lig. 7), du miocène de Galvestoiie 

 (Texas). 



4" i'. praccuisor C.lark, du miocène de Suifolk 

 Maryland (Coll. Mus., n" 2638). 



5."' S. magnoliana Olsson emend. (1916,. Bull.. Amer. 

 Paleont., vol. V, p.- 135, fig. 5), du miocène de Duplin. 



6" S. subUncata de Boury nov. sp,, du pliocène de 

 Caloosahatchie, nom. mut. destiné à remplacer le 

 S. lineaia (Say) Dali (1890, Tert. Floride, Part. 1, p. 158) 

 [non Say], qui réunit les formes pliocène et vivante. Il y 

 aurait lieu toutefois de s'assurer qu'il ne s'agit pas de 

 l'espèce suivante. 



T S. Shaltneki de Boury nov. sp., du })liocène du 

 Maryland, nom. mut., assimilé à tort par Sliattuck à la 



