— 39 — 



coquille vivante (190G, The plioc. and pleisL. of Maryland, 

 Maryland Geol. Survey, p. 185, pi. 50, fig. i-2). 



M. Dali nous apprend que le S. Hindsii Carpenler, 

 1856, est différent de la coquille h laquelle cet auteur 

 attribue le même nom en 1865. La première vient de 

 Panama et n'a que 8 côtes axiales, tandis que la. seconde 

 en possède 11 à 14. Cette dernière est une forme 

 répandue dans les collections sous le nom de S. Hindsii. 

 Elle provient de Californie et appartient non au s. -g. 

 h'itidiscala, qui est fort différent, mais au s. -g. Lincto- 

 scala. M. Dali propose donc avec raison de nommer la 

 coquille Californienne : S. [allaciosa Dali. nom. mut. 



Pour ce qui est du S. riiontcreyensis Dali, nov. spec, 

 1017, cet auteur avait déjà étal:>li en 1889 une variété 

 Montereyensis du S. hellenica. Cette variété étant spéci- 

 fiquement distincte du .S. heJhnicn, je me proposais de 

 rériger au rang d'espèce dans la monographie des 

 Nodiscala qui est prête à être publiée. M. Dali m'écrit 

 dès maintenant qu'il réserve le nom de S. montereyensis 

 h la coquille qu'il avait en vue en 1889, et il propose pour 

 la coquille de 1917 le nom de S. regiomontana Dali. 

 nov. sp. (in de Boury), dont le S. montereyensis Dali, 

 1917 {non 1889) devient synonyme (Dali, in litl. nob. 

 14 nov. 1917). 



S. bialata : D'après ce que dit l'auteur, cette forme 

 appartient presque certainement au s. -g. Stenorhytis. 



S. graciUs Sow. ; Comme le fait observer M. Dali, cette 

 coquille des Philippines, de la Mer Rouge et de la Nou- 

 velle-Calédonie ne se rencontre certainement pas sur la 

 côte Pacifique Américaine, 



