— (56 — 



E remina el les EuixirijpJKi qui a reçu le nom de Xcro- 

 crassa de Moi itero sali >, 1882. 



Le X. Lalaslei Letourneiix, de la Tunisie, forme un 

 autre groupe apparenté aux lircrnhvi et (\[\(\ pour celte 

 raison, je nomme lircininclla nov. sect. 



\KROIMm.A PSAMlMOPHU.A UOV. Sp. 



(PI. II, fig. 9.) 



Nous ne doimerons pas de diagnose détaillée de celle 

 espèce parce qu'elle appartient à un groupe très spécial, 

 ce qui en rendra la connaissance facile. 



l'allé esl, en elTet. la plus ])etite foj'uie d'une séi'ie qui 

 comprend : .Y. Beili-'n Morelet, hicnlunim ligt, cyrr- 

 naica Alartens, cundiolu Friv. et .Mousson, toutes espèces 

 très globuleuses, presque si)héri(iues. (|u"il n'est possible 

 de distinguer les unes des aidivs que par leurs dimen- 

 sions et surtout leur habitat. 



C'est pour ce groupe que M. de Alonterosalo a proposé, 

 en 1883, la seclion Xeroinunda qui comprend (( les 

 espèces jiilulitormes, solides, incolores, sans stries, à 

 ombilic presque recouvert i)ar Texpansion du labre » 

 Kx.. : II. lufbinata, caudioUt. 



\ ce groupe, (jui est très bomogène. Lelomaieux el 

 Bourguignal (in Prodrome de la faune malacol. de la 

 Tunisie, pp. 29, 30) ont incorporé des espèces qui y sont 

 très étrangères comme les //. Brrtini et (iraphica (I), qui 

 sont des EnparijplKt^ et rochsgonica, qui est apparenté 

 à A', ncompsia. 



Le A", psaiiirnopltild se différencie des espèces berlie- 

 riennes ])ar sa taille i)lus faible, ses toui's plus détachés 

 et sa suture plus enfoiicée. Toutefois elle est plus voisine 



H) Ce iKini ili' (iiaphica n'a .iamai.s été imblié \r,\Y Morelel que nous 

 sacliious. Il était donc bien inutile de lui substituai' celui û'acstivaliK. 

 Mais il s'applique bien à la flg. 20, pi. I de la Faune malacolog. du 

 Maroc dont l'ornementation est semblable à des caractères d'écriture. 



