— 143 — 



latéraux et néaninoins plus largement arrondis en 

 arrière que ceux d'Etampes ; roreillette antérieure est 

 plus pointue, plus découpée par le sinus byssal; enfin, 

 il seml^le que les valves sont plus aplaties. En résumé, 

 il est possible que ces jeunes spécimens doivent plulùt 

 se rattacher à la race Edwardsi^ et il me paraît inté- 

 ressant de les faire reproduire ici. 



LuTETiA MuNiERi Toumouër. 

 (PI. IV, fig. 16-19.) 



1879. Lulella Miinicrl Tournouër, Foss. loiigr. Hennés, 



p. 480, pi. X, fig. 12. 



Test assez épais. Taille petite; forme ovoïdo-subqua- 

 draiigulaire, moyennemenl bombée, très inéquilatérale; 

 côté antérieur au., plus égal au quart de la longueur 

 Iransversale des valves, régulièrement arqué, tandis que 

 le contour anal est vaguement subanguleux, non tronqué 

 cepen<lant ; bord palléal convexe, se raccordant dans 

 le prolong(^ment des contours latéraux; crochets ti'ès 

 gonllés, prosogyres, obliquement inclinés vers le quaj't 

 antérieur ; bord lunu taire non excavé, bord supéro- 

 postérieur peu convexe en arrière du crochet. 



Lunule très petite et arrondie, profonde, bien limitée 

 du cùté extei'ue; corselet lancéolé, peu distinct et super- 

 ficiel, sauf dans le voisinage des crochets oîi il est 

 luarqiié par un angle décurrent: surface dorsale convexe, 

 lisse, simplement ornée de stries irrégulières d'accrois- 

 sement, dont quelques-unes foi'mant des arrêts rainures. 



Charnière épaisse pour la taille des valves, sur un 

 plateau très court, proéminent au-dessus de la cavité 

 umbonale vis-à-vis du crochet, mais anguleusement 

 échancré en arrière : 1 formée d'un croc oblique qui 

 n'atteint pas le sommet: A III très obsolète le long du 

 bord lunulaire ; fossette ligamentaire très profonde, 



