— 152 — 



Lunule creuse, lancéolée, limitée par un rebord 

 énioiissé; corselet très étroU, caréné à Textérieur; surfac/^. 

 dorsale peu bombée, déprnnée en deçà du pli rayonnant 

 qui limite la résiou anale et excavée, sur laquelle un 

 second pli décurrent borde encore le corselet. Ornemen- 

 tation composée de Unes lamelles concentriques, très 

 serrées, régulières, plus relevées sur les plis de la 

 région anale oii elles tracent une double sinuosité. 



Charnière très puissante, longue mais étroite, sur un 

 plateau dont le contour inierieur fait un angle arrondi 

 au-dessus de la cavité umbonale, sous le crocliet : 3 a 

 mince et oblique vers le bord lunulaire, 3 b bifide et 

 perpendiculaire sous le crochet ; nymphe longue et 

 aplatie, séparée du corselet par une rainure; A I et P I 

 lamelleuses, écartées, à peu près équidistantes; 2 large- 

 ment bifide, A II et P 11 très obsolètes. Impressions 

 musculaires arrondies, profondément gravées, l'anté- 

 rieure située plus haut que l'autre. Sinus palléal très 

 grand, ovale, s'approchant tout près du muscle anté^ 

 rieur, tandis que son contour inférieur se confond 

 entièrement avec la ligne palléale qui est voisine du 

 bord. 



D'un. — Diamètre antéro-i)Ostérieur : 19 mm.; diamètre 

 umboiio-palléal : 12 mm. 



Rapp. et dill. — L'échanlillon des environs de Rennes 

 est absolument identique à la hgure publiée par Des- 

 hayes pour cette espèce bien connue à Etampes, ainsi 

 qu'aux spécimens plus petits que je possède, provenant 

 des gisements de ce dernier Bassin : c'est donc bien 

 T. Raulini, lanieheuse et bianguleuse, tandis que 

 T. Bezicri — ci-dessus décrite, que Tournouër confondait 

 avec T. Raulini — est une espèce bien différente [)lus 

 ovale, ari'ondie, simplement striée sur le dos, avec uaie 

 charnière un pou différente, et surtout avec un sinus 

 gibbeux dont le contour inférieur ne se confond pas 



