— 178 — 



Stampicn, de sorte que pour mettre enfin de l'ordre dans 

 cette synonymie, je crois utile de reprendre ci-après les 

 critériums qui permettent de séparer ces formes nette- 

 ment distinctes à mon avis. 



Tout d'abord, contrairement à ce que pensait Tour- 

 nouër, D. hypenncces^ du Bassin de Rennes, s'écarte de 

 D. costellatum^ du Lutécien de Grignon, par son galbe 

 bien plus étroit, par son ornementation spirale moins 

 régulière, par ses costules plus saillantes et plus serrées, 

 par son dernier tour beaucoup plus court, par son limbe 

 moins visible. 



Diastoma Grateloupi d'Orb. (= U. costeUatum Grat. 

 non Lamk.) est particulièrement trapu à Gaas (26 mm. 

 sur 8 mm.), il n'atteint jamais la taille de D. costeUatum^ 

 ses filets sont granuleux à lïntersection des côtes et ne 

 sont lisses que sur les varices; sa columelle est bombée 

 et le limbe étroit, mais saillant; le dernier tour dépasse 

 le tiers de la longueur totale. 



Diastoma alpinum Tournouér (1872, B. S. G. F.), 

 t. XXIX, p. 493, pi. V, lig. 1), du Bartonien de Faudoii 

 (B. -Alpes) et des Diablercts (Suisse), est caractérisé « par 

 ses tours peu convexes, par ses sutures linéaires, par ses 

 côtes aplaties, serrées, régulières, occupant toute la \ 

 hauteur de chaque tour, d'une suture à l'autre, ce qui 

 n'a jamais lieu, d'une façon régulière, sur les échan- 

 tillons du calcaire grossier ; en outre, les varices sont 

 beaucoup plus fortes » ; Boussac a enfin observé que 

 quelques exemplaires de l'Auversien de Nanteuil le 

 Haudouin se rapprochent déjà beaucoup de cette muta- 

 tion. A côté de cette mutation, Boussac a encore distingué 

 une variété Martini, localisée aux Diablerets, à ornemen- 

 tation formée de grosses côles convexes (1911, Numm. 

 alpin, p. 27'i, pi. XVH, fig. 20-21), avec trois ou quatre 

 cordons puissants sur la base du dernier tour. Mes 



