— 226 — 



développé, démembrement des Heterodonla Neum., qui for- 

 mait un groupe énorme et disproportionné. Deux cénacles, 

 quatre familles : Scrobiculariidœ^ Tcllinidœ, Psammobiidse, 

 Donacidee. C'est une partie des Teleodonta de Dali qui peut 

 se justifier. 



V. — Heterodonta : On peut considérer que les auteurs 

 y distinguent trois groupes à travers les divers remaniements 

 apportés à leur tableau primitif. 



Les six premiers cénacles renferment onze familles : Vene- 

 ridas, Pelrlcolidsc, Cyreuldie, Sphicriidœ, Cypricardiidœ, Cy- 

 prinidas, Isocardiidas, Callocardiidx^ Cardiidœ, Adacnidae, 

 Chamidas. 



Le cénacle des Erycinacea renferme les familles des : Ery- 

 cinidœ, Lasseidëe, Kcllyidœ, ScmliUidœ, Galeoinnildœ, Kel- 

 lyellidœ, Sportellidse, subdivisions bien nombreuses basées 

 sur des différences minuscules. 



Le cénacle des Lucinacea renferme les Cryptodontidx, 

 UngulinidEc Adam 1858, remplaçant Dipludontidœ, Corbiidce, 

 Lucinidge (Fischer 1887), Cyrenellklse. 



Celui des Carditacea ne conserve que Cardilida'^ celui des 

 Astarteacea comprendra : Crassatellidœ, Condijlucardiidie, 

 Aslarlidse. 



Les Naiadacea restent avec les Unionidœ. Le champ est 

 très vaste, le plateau cardinal est complet, mais on trouve des 

 motifs de subdivisions importantes dans la disposition de 

 l'impiession palléale simple ou sinueuse, dans les branchies 

 doubles ou quadruples et il faut tenir compte de la subordi- 

 nation des caractères; ce sont en grande partie les Diogeno- 

 dunta de Dali et de grands remaniements sont encore pro- 

 bables. 



VI. — ScHTZODONTA, une seule famille, les Tngoniidœ, 

 famille de Neumayr très isolée, caractérisée par ses dents 

 divergentes, pectinées. M. Cossmann a donné un essai phylo- 

 génétique du genre et il en a éliminé le Unioniidse que bien 

 des autem^s en avaient rapprochées. Dali y met, bien à tort, 

 les Pterimdii' et les Oslnvidie qui sont très éloignés à tous 

 égards. 



I 



