— 246 — 



Une autre question est de savoir si l'ouvrage de Da Costa 

 (i British Conchology », 1778, dont la nomenclature est parfois 

 polynominale, peut être admis, et M. Iredale adopte le 

 G. Slrombiiormis D. C. qui est un des plus mal formés qui 

 se puisse rêver, puisqu'il renferme des Mollusques terrestres 

 et d'autres marins appartenant à des familles très éloignées. 



Il s'agit aussi de savoir si les noms de la langue usuelle, 

 non latinisés, sont valables : Tenagocle, mot français, devrait 

 être rejeté parce que l'auteur n'a pas écrit Tenagodcs. 



Helicomanes Fér., 1821, ne vaut rien, car c'est un nom de 

 groupe dans Férussac et non pas un nom de genre : il ne 

 prend sa valeur que de 1859, quand Moquin l'a réemployé 

 génériquement. 



Les notes critiques de M. Iredale sont terribles : Fistulana, 

 Limacina, Bêla, Phacoides, Placenta, Melina sont passés au 

 crible et déshabillés tour à tour ; avec une satisfaction qu'il 

 ne cache pas, M. Iredale découvre une foule d'erreurs de 

 copie, d'interprétation et il met à mal une bonne partie de 

 l'édifice que M. Dali avait si laborieusement édifié (1). 



Comme il arrive souvent, M. Iredale a trouvé un appui 

 dans ses recherches en M. A. Reynell, qui collectionne les 

 livres rares d'histoire naturelle et qui en exhume, de son 

 côté, quelques-uns (2). 



Nous n'en avons pas fini avec ces discussions byzantines 

 qui jettent la confusion dans l'esprit des étudiants et rebutent 

 les travailleurs. 



(1) T. Iredale : On some Invalid MoU. Generic. Names. Proceed. Malac. 



Soc. London, XI, 1914, p. 170. 



— Some more miscesed Moll. Gen. Names, ihld., XI, 1915, 



p. 291. 



— Names of some Brltich. Marine Moll., iMd., XI, 1915, 



p. 329. 



— Dumerll, Zoology analyt., ibld-, XII, 1916, p. 79. 



— Solander as a Conchyl. autli. of tlie Portland Catal., 



ihid., XII, 191Û, p. 85. 



— More Malac. Name cliang., ibid.. XII, 1917, p. 322. 



(2) A. Reynell ; Donovan's Naturalist repository. Proceed. Mal. Soc. 



London, XII, 1917, p. 309. 



— Hutchlnson, History of Dorset, ibld., p. 43. 



— Reeve, Initiamenta Concliologica, ibid. 



