— 260 — 



Les deux dernières forment sa supei'faniille des Isocar- 

 diacea (1900, ibid., Pt. \'. p. 1064). 



Famille des CYPRINID.E. 



La famille des Cypiinidx s. str. ou Aicticidse (1) n"est 

 représentée, parmi les formes vivantes, que par le ii"enre 

 Cyprina Lamarck. 



En raison de la dénomination antérieure du genre 

 Cyprinus Linné, 1758. Al. W'm. il. Dali a remplacé 

 Cyprina Lamarck, 1812, d"abord en 1895 (Tert. Fauna 

 Florida, p. 538) par Arclica Schumacher, 1817 [non 

 Mœhring-, 1752), puis en 1903 (ibid., p. 1500) par Cyclas 

 (Bruguière, 1798) Link, 1807; MM. Cossmann et Peyrot 

 (1911. Gonch. Neog. Aquit., Act. Soc. Linn. Bordeaux, 

 LX\', p. 76) ont justifié le maintien de Cyi)nna. 



De son côté. Al. Pxovereto (1901, Illustr. Aloll. foss. 

 tongr., Atti R. Univ. Genova, XV [1900]. p. 96) a proposé 

 le nom de Cypriniadea. ce (]ui a été accepté par Al. R. 

 Bullen Newton (1902, Journ. of Gonchol.. X, p. 196 et2'i3): 

 AI. A\\ E. Hoyle, au contraire (1902, ibid., p. 214), a con- 

 servé Cyprina comme étant étymolog-iquement différent 

 de .Cyprinus. 



Genre GYPRIXA Lamarck, 1812. 



Le genre Cyprina Lamarck, iSi'2,= Cyclas (Bruguière. 

 1798) Link, 1807 [non Lamarck, 1799], = /!rc/îc« Schu- 



p. 134; 1898, Ann. Se. Nat., Zool., 8" s., VIII, p. 48 et 62); mais M. Pelseneer 

 (1903, Voy. « Belgica », Moll., p. 47) ne trouve pas d'analogies anatomi- 

 ques suffisantes pour justifier cette réunion : il range simplement dans 

 la sous-classe des Eulamellibranclies ces Modiolarca, cjuil distingue 

 d'ailleurs des MytiUdae par de nombreux caractères. 



(1) Le nom Arcticidae a été proposé en 1891 par R. B. Newton (System. 

 List. Edwards Coll. in British Muséum, p. 295), puis en 1911 par 

 MM. Cossmann et Peyrot (Concli. Neog. AQuitaine, Act. Soc. Linn. 

 Bordeaux, LX\', p. 74). 



