- 38 - 



Mollusques, qui y ont été recueillies par divers natura- 

 listes voyageurs, et, plus particulièrement, par MM. Cu- 

 mins, Kierulf, Semper, Hombron et Jacquinot.t.es espèces, 

 rapportées en Angleterre, en France et en Allemagne, ont 

 irouvé, dans ces divers pays, des Conchyliologues émi- 

 nents, tels que MM. Broderip, Sow^erby, Hanley, Reeve, 

 Desliayes, Pfeiffer, Semper, etc., qui les ont étudiées et 

 publiées dans divers Recueils scientifiques ou dans des 

 ouvrages particuliers. 



Quant aux coquilles trouvées à la même époque et dans 

 le même pays, par les naturalistes espagnols, et notam- 

 ment par M. Gilly^ officier de marine, et par M. Baranda, 

 ingénieur des mines, et envoyées en Espagne, de 1848 à 

 1854, au nombre de plus de 1,500 espèces, personne ne 

 les a étudiées. La collection Baranda a passé par les mains 

 d'un pseudo-naturaliste (espèce malheureusement très 

 répandue en Espagne), qui a remplacé les intéressantes 

 étiquettes de localités qui s'y trouvaient, par des dénomi- 

 nations bizarres et plus ou moins étrangères à la science 

 concliyliologique. Quand, plus tard, M. Baranda a mis à 

 ma disposition sa récolte aux Philippines, fruit de seize 

 années de recherches, pendant son séjour dans ces îles, 

 je me suis occupé de tout met(re en ordre et de classer les 

 collections. Mais, malheureusement, après un aussi long 

 intervalle de temps, toutes les espèces se sont trouvées être 

 déjà connues, à l'exception du Cin e Barandœ et du 

 Cydophorus Barandœ, que je viens de publier dans ce 

 Recueil scieniilique, et peut-être de quelques autres nou- 

 veautés qui se trouveront parmi les coquilles marines. 



Malgré tant et de si fructueuses recherches conchyliolo- 

 giques, etiecluées dans les colonies espagnoles de la mer 

 des ludes Orientales, il est très vrai que, comme le dit 



