- 40 -• 



probablement encore aujourd'hui, si l'on n'avait à comp- 

 ter que sur les représentants officiels de la science malaco- 

 logique, à Madrid, représentants, d'ailleurs, complètement 

 inconnus des conchyliologues. 



La publication que nous entreprenons sur le résultat 

 des recherches de MM. Quadras, Baianda, Fungairino, 

 Busto, etc., présentera, croyons-nous, les avantages sui- 

 vants : 



1° Signaler comme se trouvant aux Phih'ppines beau- 

 coup d'espèces marines, anciennement connues comme 

 provenant des Moluques, d'Amboine et d'autres localités, 

 et dont plus tard, pour cette raison, on a négligé d'indi- 

 quer l'habitat dans le grand archipel espagnol ; 



2° Indiquer avec plus d'exactitude qu'auparavant l'ha- 

 bitat de diverses coquilles terrestres,fluviatiles ou marines, 

 déjà irouvées seulement avec 1 indication vague de « Phi- 

 lippines, île deMindanao, île de Luçon, etc., » indication 

 tout à fait insuffisante, si Ton considère l'étendue considé- 

 rable du groupe d'iles ou même de chacune des grandes 

 îles dont il s'agit; 



3° Indiquer des focalités nouvelles, s'appliquant à l'ha- 

 bitat d'espèces déjà connues et antérieurement publiées; 



4* Faire quelques rectiticalions à des opinions générale- 

 ment adraiseSj au sujet de certaines espèces; 



5° Publier, lorsqu'il y aura lieu, des espèces encore 

 inconnues des naturalistes. 



Dans rénumération des espèces des Philippines que ren- 

 ferme notre collection, nous ne manquerons pas de citer, 

 pour chacune d'elles, une figure se rapportant aux exem- 

 plaires que nous avons sous ies yeux, plus les localités qui 

 nous ont été indiquées et les renseignements qui nous 

 sembleront présenter quelque utilité. A la fin de chaque 



