- 69 - 



incertaine et dont les charnières et les impressions muscu- 

 laires sont inconnues. Dans ces familles. M, Hoernes fait 

 rentrer plusieurs genres établis par Barrande, dans son 

 dernier travail sur les Pélécypodes fossiles du Silurien de 

 Bohême. 



Les Gastropodes sont divisés en Polyplacophores, Proso- 

 branches, Hétéropodes, Pulmonés, Opisthobranches et 

 Ptéropodes. Les subdivisions des Prosobranches sont 

 établies d'après la branchie et la radule. 



Pour les Céphalopodes, l'auteur a suivi la classification 

 que j'ai proposée, il y a quelques années, et réparti ces 

 mollusques en Dibranches, Ammonées et Tétrabranches. 

 Le chapitre relatif aux Ammonées est très développé. 

 En effet, ces fossiles sont ceux dont l'histoire naturelle a 

 fait le plus de progrès, depuis une dizaine d'années. L'au- 

 teur les divise en Trachyostraca et Leiostraca, d'après les 

 vues de Mojsisovics, les Trachyostraca se reliant aux G!y- 

 menia paléozoïques, et les Leiostraca dérivant des Gonia- 

 tites. 



A la suite de chaque classe de Mollusques, M. Hoernes 

 a tracé un résumé de la distribution et de la philogénie des 

 principaux types. Il a pu établir ainsi les tableaux ou plu- 

 tôt les arbres généalogiques des Ammonées. 



Je n'ai pas à donner ici l'analyse des parties de cet 

 ouvrage consacrées aux autres embranchements du règne 

 animal. Je me bornerai à dire que l'ouvrage de M. R. 

 Hoernes sera très utile aux étudiants et aux hommes de 

 science. Présenté clairement, orné de figures nombreuses, 

 il ne peut que propager le goût de la Paléontologie et jus- 

 tifier la faveur dont cette science jouit dans le public 



savant. 



P. Fischer. 



