Hah. Philippines (Busto I). 



Obs. Cette espèce n'ayant pas été figurée jusqu'ici, dil 

 moins à ma connaissance, je crois utile de la faire repré- 

 senter. 



Obs. La variété (3 se rapproché, par ses caractères, du 

 Bulimus Hindsii, Reeve (Cowc/^. Icoii., Bulimus, fig. 33), et 

 du Bulimus Belcheri, Pfeiffer (Chemnitz, éd. 2, Bulimus, 

 pi. XXXIV, fig. 5, 6), mais elle en est distincte par sa 

 forme. Il existe une variété -( qui rappelle, par la disposi- 

 tion de ses couleurs, la variété y du G. sphœrion. 



182. GocHLOSTYLA BULLULA, Broderip. 



Grateloup, Coq. nouv., pi. III, fig. 24.— Philippi, Abbild., 

 Bulimus, pi. I, fig. 1. 



Var. ^. Testa subelongata, columella magis arcuata. 



Pfeiffer, Novit. Conch., pi. CI, fig. 20, 21 (Bulimus 

 chloroleucus, Martens). — Pfeiffer, in Chemnitz, éd. 2, 

 Bulimus bullula, pi. LUI, fig. 2, 3. 



Hab. Philippines (Baranda!). 



Obs. J'ai sous les yeux 13 individus qui s'accordent avec 

 les figures et les descriptions données par les auteurs comme 

 s'appliquant au Bulimus bullula, Broderip, mais, parmi 

 eux, je trouve trois formes : la première, à coquille plus 

 ventrue, à ouverture ample, à columelle assez droite ; la 

 deuxième, à coquille un peu allongée et à columelle con- 

 cave ; la troisième enfin, à spire plus conoïdale, rougeâtre 

 au sommet, à ouverture plus oblique et à péristome plus 

 réfléchi. 



La première forme est celle qui se rapporte le mieux à 

 la description originale de Broderip et aux anciennes 

 figures de Grateloup et de Philippi. Je la considère comme 

 constituant le type de l'espèce. La deuxième est bien 



