- m ~ 



figures précitées, en les ramenant à la grandeur de la 

 figure de Lea, et à les comparer avec celle-ci, l'une après 

 l'autre. Je suis certain qu'après cette expérience on sera 

 convaincu de la ressemblance frappante de la figure du 

 BiiUmiis juglans avec celle du BiiUmus Woodiamis, don- 

 née par Lea, et de la différence de la figure du Biilimus 

 Woodianus des auteurs avec celle de l'auteur américain. 



J'ai usé moi-même de tous les procédés de comparaison 

 mentionnés ci-dessus et je suis arrivé à la conviction que 

 les deux espèces dont il s'agit doivent porter les noms 

 suivants: 



Cochlostyla Woodiana, Lea, var. minor = Bulimus 

 juglans, Pfeiffer. 



Cochlostyla Marinduqiiensis, Eida\go= Bulimus Woo- 

 dianus, auct., non Lea. 



Le Cochlostyla Marinduquensis est une espèce très 

 constante dans sa forme (je n'ai vu qu'un seul exemplaire 

 dont la spire fût assez allongée), mais variable dans sa 

 coloration. Le péristome est entièrement blanc, brun rou- 

 geàtre ou noir, parfois pourpré avec le bord brun ou noir. 

 La coquille, sous un épiderme jaunâtre, est ou toute 

 blanche (Reeve, l. c, fig. Il a), ou blanche avec le péris- 

 tome teinté, ou blanche avec deux zones de couleur mar- 

 ron, au dernier tour, l'une subcenlrale, l'autre columel- 

 laire (Reeve, /. c, fig. 11 b), ou pareille à la précédente, 

 mais avec une autre zone très étroite, à la suture (Férussac, 

 L c, fig. 7, 8)^ ou finalement (var. ^), noirâtre avec la spire 

 blanche et une fascie de cette couleur ou jaunâtre, plus ou 

 moins large, à la partie supérieure du dernier tour 

 (pi. VII, fig. 1). Je n'ai pas vu encore d'exemplaire 

 entièrement noir. 



En outre de la coloration, cette espèce se distingue 



