- 184 - 



le Bulimus frater de Férussac a été méconnu par Reeve, 

 qui a donné sous ce nom une autre espèce de Férussac, le 

 Bulimus décoratus, et par Pfeiffer, qui le considère comme 

 une variété du totum revolutum, qu'il nomme Bulimus 

 ventricosus, Chemnitz. La forme de la spire, celle de l'ou- 

 verture et la couleur du péristome, dans le Bulimus fra- 

 ter de Férussac, ne laissent aucun doute sur son identité 

 avec le Cochlostijla pictor, dépomwa de son épiderme 

 blanchâtre. Le D' Chenu, dans Delessert, a figuré, sous le 

 nom de Bulimus fulgetrum, trois espèces : les Cochlostyla 

 pictor, fulgetrum^ nobilis. Par contre, son Bulimus pictor 

 ne paraît pas correspondre à l'espèce de Broderip ; il 

 représente plutôt une variété du Cochlostyla mus. 



237. Cochlostyla fulgetrum, Broderip. 



Reeve, Conch. Icon., Bulimus, fig. 23. — Pfeitï'er, in 

 Chemnitz, éd. 2, Bulimus, pi. LIX, fig. 4-7. — Delessert, 

 Bec. Coquilles, pi. XXXIX, fig. 7, 8, 9 (nonQ, nec lO;. 



Hab. Igbaras, Mont Dalihi, Miagao, dans l'Ile de Panay. 



Obs. Je crois que les figures suivantes : Chemnitz, l. c, 

 Bulimus, pi. LVIII, fig. 3, et Philippi, Abbild., Bulimus, 

 pi. VII, fig. 1, ne représentent pas autre chose que des 

 individus sans épiderme du Cochlostyla fulgetrum, Bro- 

 derip. 



238. Cochlostyla nobilis, Reeve. 



Reeve, Conch. Icon., Bulimus, fig, 20. — Pfeiffer, in 

 Chemnitz, éd. 2, Bulimus, pi. LVIIL fig- 1, 2 (non 3, 

 nec k) Bulimus ventricosus. — Philippi, Abbild., Bulimus, 

 pi. VII, fig. 9 (non \, 5, 6^, Bulimus ventricosus. — 

 Delessert, Bec. Coquilles, pi. XXXIX, fig. 10, Bulimus 

 fulgetrum. 



