— 195 — 



espèces fossiles de Lamarck avaient été décrites en 1804, 

 dans les Annales du Muséum. 



Arrivé au genre Melania, Bowdich le subdivise de la 

 manière suivante, en caractérisant chaque section ou son 

 genre : 



a. Melania, Lamarck. — Peristoma complète, effusive 

 at the base of the columella ; black. — Turreted. — Flu- 

 viatile. — Isle of France, Madagascar, East Indies. 



b. Melantho, Bowdich. — Peristoma incomplète, not 

 effusive; very thick; white. — Subglobular. — Marine. 



Le type est représenté par l'auteur (pi. VI, fig. 15), mais 

 sans nom spécifique. 



L'interprétation du genre Melantho présente de très 

 grandes difficultés, qui ne sont pas encore surmontées. 



La plupart des auteurs (H. et A. Adams, Chenu, Binney, 

 Tryon) ont appliqué le nom de Melantho à un groupe de 

 Paludina de l'Amérique du Nord, représenté par le P. 

 ponderosa, Say. Et, en effet, la figure donnée par Bowdich 

 s'accorde assez bien avec quelques-unes des mutations de 

 cette coquille. Mais si l'on accepte cette assimilation, on 

 reconnaît alors que Bowdich a commis deux erreurs : la 

 première en décrivant comme blanche une espèce ver- 

 dàtre-cornée ; la deuxième en déclarant marine une 

 coquille fluvialile. J'ajouterai que la figure originale de 

 Bowdich ne montre pas les stries rayonnantes bien pro- 

 noncées, fortement colorées, du Paludina ponderosa, et 

 qui correspondent à la formation de péristomes suc- 

 cessifs. 



En somme, l'application du nom de Melantho à un 

 groupe de Paludines américaines est un peu dubitative. 

 Mais alors, quel est le nom générique de oes forme 

 aujourd'hui bien connues ? 



