- 204 - 



Toutefois, chez les Galeommidœ, la coquille devient presque 

 complètement cachée et enchâssée dans la substance 

 même du manteau. Je rappellerai à ce sujet les observa- 

 tions de Scacchi, Philippi, Deshayes. etc., sur les Gale- 

 omma, ainsi que celles de Quoy et Gaimard et de Môbius sur 

 les Scintilla. Entre la coquille partiellement interne des 

 Galeomma et Scintilla et la coquille complèfement interne 

 des Chlamydoconcha la distance est bien faible et compa- 

 rable à celle qui sépare un Helicarion d'un Limax, chez 

 les Gastropodes. 



L'absence de charnière notée dans le genre Chlamydo- 

 concha a été constatée également chez les Galeomma, à 

 diverses périodes de développement de la coquille. 



L'existence de deux orifices ou tubes du manteau, l'un 

 antérieur ou buccal en avant, l'autre postérieur ou anal en 

 arrière, me paraît avoir une importance capitale, au sujet 

 de la classification des Chlamydoconcha. En effet, cette 

 disposition est exceptionnelle chez la plupart des Pélécy- 

 podes, dont les orifices incurrent et excurrent sont plus ou 

 moins contigus; elle n'a été constatée que chez les mol- 

 lusques appartenant aux familles des Galeommidcb et des 

 Erycinidœ (Galeomma, Bornia, Montacuta, Lasœa, etc.). 

 La disparition des impressions musculaires de l'intérieur 

 des valves et l'absence corrélative des muscles adduc- 

 teurs et palléal sont encore plus rares chez les Pélécy- 

 podes, dont le muscle adducteur postérieur des valves 

 persiste toujours et caractérise les animaux dits mono- 

 myaires. C'est ce qui arrive chez les Mulleria et les Tri- 

 dacna qu'on peut considérer respectivement comme des 

 Mtheria et des Cardium à muscle adducteur antérieur 

 non développé. Chez les Arrosoirs (Brechites), le muscle 

 adducteur postérieur des valves manque complètement, et 



