— 232 — 



« étendue de cette espèce dans les régions tropicales et 

 « subtropicales. » 



11 n'est pas nécessaire de multiplier les citations d'auto- 

 rités pour démontrer que le Purpura patula est une 

 espèce commune des Antilles. Je l'ai moi-même recueillie 

 abondamment à la Barbade, à Saint-Thomas, à la Ja- 

 maïque. Elle est citée de Cuba (A. d'Orbigny, Liste des 

 Coquilles de Cuba) ; de la Guadeloupe (Fischer, Catalogue 

 des Coquilles de la Guadeloupe recueillies par M. Beau) ; 

 des Bahamas (Krebs, in Ann. Lijc New-York, vol. VIII, 

 p. 430); et, enfin, du golfe de Paria (Guppy, in Quart. 

 Journ. of Conchyl., vol. II, p. 159, 160). 



Le P. patula se rencontre aussi dans l'Amérique tropi- 

 cale Occidentale, la plus septentrionale des localités citées 

 étant Margarita Bay (P. P. Garponter, Report 1863, 

 p. 111, 152). 



Il a été trouvé à La Paz et à Acapulco (Garpenter, lit 

 suprà, p. 28, 111), ainsi qu'à Mazatlan (Garpenter, Catal. 

 of Reigen Moll. from Mazatlan in British Muséum). 

 Dans le British Muséum, il est indiqué comme provenant 

 de Panama, sur l'autorité du capitaine Kellett, et du lieute- 

 nant Wood. Je crois que cette dernière localité est erro- 

 née. G. B. Adams n'a pas plus rencontré le Purpura pa- 

 tula, à Panama, en 1850, que je l'y ai trouvé moi-même, 

 en 1879. Et peut-être puis-je rappeler, à ce propos, ce que 

 Forbes a dit du degré de confiance que l'on pouvait avoir 

 dans les indications de Kellett et de Wood: ftMalheureuse- 

 « ment les localités exactes de la plupart des spécimens 

 « individuels recueillis n'ont pas été notées en leur temps. 

 « ... La valeur de la collection, comme démonstration des 

 « faits de distribution géographique, est, par suite, moins 

 « considérable qu'elle n'aurait pu l'être (Proc. Zool. Soc 



