— 64 - 



(H. cathedralis, Kok.) serait, d'après M. Kittl, identique à 

 la forme de St-Cassiau Melania subnodosa, Klipst. 



Avec le genre Euchry salis, Laube (Type : Melania fusi- 

 formis, Munst.), on retourne aux formes lisses et pupoïdes, 

 déjà énumérées dans les Pseudochry salis ; l'auteur fait 

 d'ailleurs ressortir cette ressemblance, en indiquant toute- 

 fois des différences suffisantes : même il y distingue un 

 nouveau sous-genre Cœlochrysalis (Type : Melania pupœf'or- 

 mis, Munst.), dans lequel la columelle est complètement 

 perforée jusqu'au sommet, ce qui relie ce groupe aux 

 Palœoniso, Gemm., qui viennent ensuite ; mais ce dernier 

 genre n'est représenté que par deux espèces plus que dou- 

 teuses, qui paraissent avoir beaucoup plus d'affinité avec 

 le nouveau genre Telleria, Kittl (Type : T. umbilicata, 

 Kittl), caractérisé par un ombilic largement ouvert et par 

 un labre bordé. 



La série se termine par les genres Macrochilina, Bayle, 

 et Microchilus, Kittl ; le premier est déjà connu et rem- 

 place la dénomination Macrocheilus déjà employée par 

 Hope avant Phillips : il y en a cinq espèces à S^Cassian. 

 Quant au genre nouveau, dont le type est Cochlearia Brauni, 

 Klipst, c'est à notre grand regret que nous nous voyons 

 encore obligé de le supprimer, car il y a déjà dans les 

 Coléoptères Microcheila,Bru\lë (183b), et Microchilus, Blanch. 

 (1851), qui, au point de vue grammatical, sont identiques ; 

 nous proposons Pseudocochlearia, Cossm. 1895, puisque, 

 d'après M. Kittl, l'espèce que nous venons de citer n'a 

 aucune affinité avec le véritable type du genre Cochlearia, 

 Munst. {non Klein 1753), qui a été corrigé en Chilocyclus, 

 Bronn. 1851. Toutefois il est permis de se demander si ces 

 formes à labre épanoui comme une embouchure de trom- 

 pette sont réellement à leur place dans la famille Pseudo- 

 melaniidœ : comme le dit l'auteur, ce ne peut être qu'un 

 classement provisoire. 11 doit probablement en être de 



