— 73 — 



premiers, combien cette dernière étude était nécessaire, 

 si l'on ne voulait risquer de s'exposer à des mécomptes et 

 à des erreurs graves, et il n'y renonça jamais. A aucune 

 époque de sa vie, il n'abandonna complètement la Malaco- 

 logie, mais il fiait par se faire une spécialité brillante de 

 l'étude des Echinodermes vivants et fossiles, dont il parvint 

 à réunir une collection qui laissait loin derrière elle tout 

 ce que possédaient, en ce genre, les Musées publics et les 

 collections particulières de France. 



De 1844 à 1894, dans le cours de sa laborieuse exis- 

 tence, il n'a pas fait moins de 168 mémoires scientifiques. 

 Le plus important de ses ouvrages est la continuation de 

 la Paléontologie française, que la mort d'Alcide d'Orbigny 

 avait laissée inachevée. Dans cette œuvre immense, il 

 publia successivement la fin du volume des Echinides 

 crétacés irréguliers, les Echinides crétacés réguliers (1 vol. 

 avec atlas de 200 planches), les Echinides jurassiques 

 (2 volumes avec atlas de 518 planches) et les Echinides 

 éocènes (2 volumes avec atlas de 384 planches). Il ne lui 

 restait plus à faire que les Echinides des terrains tertiaires, 

 moyen et supérieur, pour terminer la série et il s'apprêtait 

 à en commencer la publication, lorsque la mort est venue 

 l'arrêter. 



Parmi ses autres œuvres, nous citerons les Mémoires 

 malacologiques suivants : 



Noie sur deux espèces de Pholadomyes (1848). 



Description d'une nouvelle espèce de Coquille térébrante 

 (1849). 



Étude sur les Mollusques fossiles du département de 

 l'Yonne (1852-1857). 



Note sur quelques espèces de Mollusques terrestres et 

 fluviatiles (1854). 



Monographie paléontologique et stratigraphique de 



