- 115 - 



de Férussac Toutes les trois sont de Saint-Domingue. 

 Malheureusement, la diagnose originale de Linné est le 

 seul document certain que l'on possède, pour la solution 

 de la question, car on ignore ce qu'est devenue la coquille 

 typique, qui, d'ailleurs, n'a jamais fait partie de la collec- 

 tion du grand naturaliste Suédois, et de ce document il ne 

 ressort qu'un fait positif et incontestable, c'est que l'espèce 

 Linnéenne était une GarocoUe. 



L'opinion que nous soutenons ici est également celle de 

 M. S. Hanley, si compétent dans toutes les questions qui 

 se rattachent à l'identification des espèces de Linné (1), et 

 de M. Pilsbry, bien que ce dernier, tout en reconnaissant 

 que, d'après les règles strictes de la nomenclature, l'espèce 

 qui nous occupe doit s'appeler H. gigantea, lui conserve, 

 par une contradiction bizarre, le nom qu'il reconnaît 

 erroné, mais sous lequel, dit-il, cette espèce est plus géné- 

 ralement connue (2). D'ailleurs, la figure de Gualtieri, 

 citée par Linné, est concluante. Quant à Dillwyn, Deshayes 

 et Pfeiffer, ils nous paraissent s'être complètement mépris 

 sur cette question et s'être purement et simplement copiés 

 les uns les autres, en propageant la même erreur. 

 54. Hélix Audehardi, Pfeiffer. 



Hélix Audebardi, Pfeiffer, in Proc. Zool. Soc. London, 

 p. 147. 1851. — H. Audebardi, Reeve, Conch. Icon., 

 vol. Yll, Hélix, pi. XLV, fig. 211. 1851. 



Hab. Haïti : Plaisance (H. Rolle). Région Dominicaine : 

 Maniel ; vit sur le sol et s'enterre (A. Salle). 



Obs. Contrairement à l'opinion de quelques naturalistes 

 qui ne voient, dans V Hélix Audebardi, qu'une simple 

 variété de VH. gigantea, nous pensons que la première de 



(1) Ipsa Llmœi Conchylia, p. 364. iss^j. 



(2) Manual of Conchology, Helicidœ, vol. 111, p. 74. 1889. 



