— 11 — 



L'ouvrage de Potiez et Michaud portant la date de 1858, 

 et l'Hélix flavida, Ziegler, étant décrit par Rossmassler 

 dans la livraison IX-X de l'Iconographie (p. 15, pi. xlvii, 

 fig. 610), dont l'avant-propos est de septembre 1859, il 

 en résulte nécessairement que, par droit de priorité, cette 

 espèce devra, dès à présent, se nommer H. Balmei et que 

 PH. flavida devra passer en synonymie, ainsi que les 

 H. striolata, Philippi et Teresœ, Benoît. 



Nota. Ayant eu la chance de pouvoir recevoir des ren- 

 seignements directs sur la date exacte de la publication 

 de cette espèce par M. Michaud lui-même, je m'empresse 

 de rendre compte de sa communication. 



« Le premier volume de la Galerie des Mollusques du Mu- 

 « séum de Douai fut, dans son entier, publié en 1 858 ; mais 

 « les livraisons successives parurent en même temps que 

 « les planches, dont la première fut éditée en septembre 

 « 1855, ainsi que cela est constaté par l'inscription qui 

 « est imprimée en tête de chaque planche. 



« Sur la xi e planche jusqu'à la xv e sont figurées les 

 « Testacelles, les Ambrettes, les Hélices, les Agathines et 

 « les Bulimes, qui furent publiées en novembre et dé- 

 « cembre 1855. 



« C'est donc sur la xi e planche qu'eut été dessiné 

 « Y H. Balmei, s' il eut été figuré, car c'est sur cette planche 

 « qu'est représenté PH. ruderalùes, la seule Hélice qui ait 

 « été représentée dans le Catalogue, où elle portelen 110 

 « et PH. Balmei le n° H2. Donc, c'est à la date de no- 

 te vembre 1855 qu'a été décrite cette dernière espèce. » 



« Ce 22 août 1878. G. Michaud. » 



Ceci arrêté, d'autres points doivent être maintenant 

 discutés. 



Puisque l'Hélix Balmei de Pfeiffer (vol. III, p. 85), 



