— 15 — 



avec TH. cellaria doit être considéré comme principale 

 cause de cette méprise. 



Les figures de Chemnitz-Kùster (pi. cxxx, fig. 6-8), 

 qu'Albers cite pour représenter l'H. opaca, ne sont pas 

 assez soigneusement exécutées pour qu'il soit possible de 

 déterminer, avec leur aide exclusif et d'une façon po- 

 sitive, une espèce du genre Hyalina surtout. Tout ce que 

 je puis dire, c'est que ces figures représentent bien un 

 Hyalina, non un Hélix et que, en Sardaigne, il existe 

 réellement un H yali na que j'ai nommé opaca, dans mon Cata- 

 logue, d'après l'autorité d'Albers. J'en ai de nombreux 

 exemplaires, recueillis aux environs de Sassari, en Sar- 

 daigne, par le capitaine Adami. Ils m'ont été donnés en 

 partie par feu Appelius, sous le nom d' Hyalina opaca (1), 

 et en partie par M. Uzielli; ces exemplaires peuvent suf- 

 fisamment bien être rapportés à cette figure. Je ne veux 

 pourtant pas négliger d'observer que mes H. opaca, qui 

 sont un peu carénés (quelques individus le sont déci- 

 dément, d'autres ont la carène beaucoup plus émoussée, 

 presque arrondie), pourraient tout aussi bien être rapportés 

 à la description et à la figure du Zonites oppressa, Shuttle- 

 worth (apud Studer), décrit et figuré dans le 2 e cahier des 

 Notitiae Malacologicœ, pi. ni, fig. 4, qui provient de Sar- 

 daigne et dont on ne connaissait qu'un unique exem- 

 plaire, rapporté par Blauner en 1844. , 



« Quant à l'espèce figurée sous le nom d'H. Balmei 

 par Shuttleworlh et par Robelt, du moins pour ce qui a 

 rapport à la fig. 1590, il se pourrait, autant qu'on peut 



(1) Je crois utile de faire remarquer que feu M. Appelius était 

 en correspondance très-suivie avec la plupart des malacologistes 

 allemands ; que, par conséquent, il était, plus que bien d'autres, 

 à même de connaître les types et les déterminations adoptées 

 pour les espèces répandues dans les collections allemandes. 



