— 18 — 



bien représentée dans les Notitiae, et que, d'ailleurs, l'H. 

 opaca est un simple nom manuscrit, désavoué et placé en 

 synonymie par son propre auteur. Il devait, d'ailleurs, 

 paraître inadmissible d'adopter celui de Bahnei pour l'es- 

 pèce de Sardaigne, alors qu'on considérait celle de Sicile 

 comme identique avec l'Hyalina fuscosa. Quant aux diffé- 

 rents auteurs , à l'exception de Von Martens (dans la 

 deuxième édition d'Albers « die Heliceen », pag. 68 et pag. 

 70, nota), ils ont tous fait une telle confusion au sujet de 

 l'espèce en question, qu'il n'y a vraiment pas moyen de 

 suivre leurs errements. 



2. Hyalina oppressa. 



Zonites oppressa, Shuttleworth. 



Nolitiœ Malacologicœ, deuxième cahier, Berne, 4878, 

 pag. 6, pi. il, fig. 4. 



Je me permets d'ajouter quelques observations complé- 

 mentaires à la courte diagnose du professeur Studer, tout 

 en remarquant, cependant, que la figure représente très- 

 fidèlement le seul exemplaire jusqu'à présent connu de 

 cette espèce, qui a aussi été recueillie en Sardaigne par 

 Blauner, en 1844. 



Cette coquille est excessivement déprimée, très-ca- 

 rénée, pourvue d'un ombilic moyen, plutôt petit. Sa colo- 

 ration est cornée pâle supérieurement, blanchâtre infé- 

 rieurement; sa spire est composée de 5 1/2 tours de spire, 

 dont le dernier est beaucoup plus large que les autres ; le 

 test est fortement rugueux; les rides sont disposées comme 

 par faisceaux de k ou 5, plus saillantes et plus rappro- 

 chées que les autres; les lignes spirales manquent abso- 

 lument; la suture est faiblement marginée ; son ouverture 

 est transverse, anguleuse, déforme semi-ovalaire; le bord 



