— 117 — 



pourrait aussi se faire que cette variation de nuances 

 tienne surtout à la nature des fonds que ces animaux ha- 

 bitaient. Ces deux auteurs, n'ayant point fait l'anatomie 

 de ce Nudibranche, n'ont pu se rendre compte des carac- 

 tères bien autrement importants que dénote celle-ci et 

 n'ont pas cru devoir, pour les différences que présentaient 

 le voile buccal et les tentacules, créer un nouveau genre. 



Le genre Marionia, au point de vue systématique, doit 

 être placé dans la famille des Tritoniadés, entre le genre 

 Tritonia et le genre Scyllea, et, à mon avis, plus près de 

 ce dernier. Si, extérieurement, il ressemble beaucoup aux 

 Tritonia, les particularités du foie, la présence d'un gé- 

 sier armé de pièces propres à broyer les aliments (proba- 

 blement les spiculet» calcaires des Zooïdes que nous avons 

 trouvés dans l'un de nos individus) nous semblent d'une 

 plus grande importance que les caractères tirés de l'exté- 

 rieur (1). 



J'espère pouvoir bientôt en donner une anatomie plus 

 complète, et faire ainsi mieux ressortir les différences 

 et les analogies qui existent entre lui et les divers autres 

 genres de l'importante famille des Nudibranches. 



A. V. 



Explication des figures de la planche VII 



(Marionia Berghii). 



Fig. 1. Marionia Berghii vu par la face dorsale. (Gross. (2) 



(1) Le rapprochement que j'avais établi dans ma Note (loc. 

 cit.), entre les Marionia et les Dendronotus, doit être abandonné, 

 car il avait été fait d'après un exemplaire fort endommagé; il 

 m'a été facile de reconnaître mon erreur, dès que j'ai pu avoir 

 un individu bien conservé de ce nouveau genre. 



(2) Tous les grossissements exprimés ù côté des figures sont 

 des grossissements en diamètre. 



