— 146 — 



L'un de nous (i), dans un compte rendu bibliographi- 

 que du Mémoire de Gerstfeldt, publié en octobre 1860, a 

 reproduit la liste des espèces citées ou décrites par l'au- 

 teur Russe, en l'accompagnant de quelques considérations 

 sur la distribution géographique des Mollusques terrestres 

 et fluvialiles, dans cette partie de l'Asie. 



Quelques mois plus tard, en décembre 1860, M. Bour- 

 guignat, ayant acquis de M. Bernardi un certain nombre 

 de coquilles fluviatiles, provenant du voyage de M. Maack 

 au Baïkal, a cru devoir créer, aux dépens du Choanom- 

 phalus Maacki, deux espèces nouvelles, C. amauronius et 

 C. aorus, plus, deux autres espèces, les Bythinia raphidia 

 etB. aploa (2). 



Schrenck, dans son ouvrage publié en 1867 (3), n'a 

 ajouté que peu de chose à ce que l'on savait de la Faune 

 du Baïkal. 



C'est aux recherches de M. le D r Benedict Dybowski et de 

 M. W. Godlewski, qui ont, pour la première fois, effectué 

 des draguages clans les zones profondes du grand lac asia- 

 tique, que l'on doit la découverte d'un nombre d'espèces 

 relativement considérable, puisqu'il atteint à peu près le 

 quintuple de ce que l'on connaissait auparavant. Ces 

 espèces, presque toutes nouvelles et fort intéressantes, à 

 tous les points de vue, ont été étudiées anatomiquement, 

 décrites et figurées, en 1875, par le frère d'un des explo- 

 rateurs, M. W. Dybowski, de Dorpat, dans un Mémoire 

 important, publié par l'Académie Impériale des sciences 

 de Saint-Pétersbourg (4). Malheureusement, l'auteur parait 

 être plus versé dans l'anatomie que dans la nomenclature. 



(1) Journ. Conchyl., vol. VIII, p. 396, 1860. 



(2) Spicilèges malac, 1860. 



(3) Reise and Forsch. im Amur-Lande, 1867. 



(4) Die Gasteropoden-Fauna des Baikal-Sees, 1875. 



