— 175 — 



Aspaslus, etc., le pli columellaire, placé plus ou moins 

 profondément, ne fait que traduire, à l'intérieur de la 

 bouche, l'enfoncement ombilical. Il n'en est pas de même 

 ici, autant que j'en puis juger; ce n'est pas un pli colu- 

 mellaire que Ton observe ; c'est une lamelle saillante, 

 plate, placée à peu près à la hauteur de l'ombilic, mais 

 qui paraît être indépendante et n'être qu'une dilatation 

 du bord columellaire, effleurant le plan extérieur de sa 

 surface. 



La coquille que je décris rappelle d'abord , malgré 

 ses dimensions bien moindres, le grand Bulimus?pro- 

 boscideus, Alatheron, des couches crétacées supérieures 

 de la Provence, au moins par sa forme géniculée. Mais, 

 par les caractères connus de son ouverture, elle rappelle 

 davantage les formes exotiques actuelles dont je viens de 

 parler ; et, somme toute, il n'y a pas d'impossibilité pa- 

 léontologique à ce qu'elle appartienne à une époque rela- 

 tivement récente. Les rapports des faunes continentales 

 fossiles de l'Europe avec les types Américains se pour- 

 suivent, en effet, presque dans le miocène, par quelques 

 espèces terrestres ou lacustres ; et, déplus, il ne faut pas 

 oublier la position géographique du point où ces coquilles 

 ont été recueillies, à l'extrémité sud-ouest de l'Europe et 

 de la région atlantique européenne. Quelle a été la marche 

 des espèces, dans ce coin reculé, par rapport à celle des 

 autres faunes de l'Europe centrale et méditerranéenne? 

 Nous l'ignorons absolument, et peut-être celte marche 

 compoite-t-elle des différences que nous sommes hors 

 d'état d'apprécier, pour le moment. 



Les deux autres espèces de coquilles trouvées avec le 

 Bulimus Ribeiroi sont moins importantes et les échan- 

 tillons sont encore, en général, moins bien conservés. 

 Nous pouvons, cependant, les faire connaître suffisamment. 



