— 194 — 



tour (1). L'opercule mince, petit, à tours de spire presque 

 imperceptibles, est assez difficile à trouver, comme l'a 

 fait observer avec raison, M. 0. Semper (2), d'abord à 

 cause de son extrême ténuité et, ensuite, parce qu'il s'en- 

 fonce de plus d'un tour, dans l'intérieur du test, et qu'il 

 devient, par conséquent, totalement invisible, à moins 

 que l'on ne brise la coquille. Telle est l'origine de l'er- 

 reur dans laquelle est tombé H. Adams (5) et qu'a répétée, 

 après lui, L. Pfeifter (4), lorsque le premier a considéré 

 comme un Hélicéen un Opisthostoma inédit de Labuan, 

 l'O. Crespignyi, et qu'il a créé pour lui un genre nouveau, 

 parfaitement inutile, et que l'on a dû supprimer ultérieu- 

 rement, le genre Plectosloma. 



L. Pfeiffer, dans le troisième supplément de sa Mono- 

 graphie des Pneumonopoma (5), mentionne 6 espèces 

 d'Opisthostoma : 3 seulement se trouvent citées dans le 

 Conchologia Indica de MM. Hanley et Tlieobald (6), ou- 

 vrage purement iconographique, dont, malheureusement, 

 la partie descriptive est tout à fait insuffisante : 5 sont 

 mentionnées dans le Hand List of Mollusca in the Indian 

 Muséum, de M. G.NevilI (7). Nous en connaissons actuelle- 

 ment 7, dont 5 vivent dans l'Inde, 1 provient de Perak, 

 dans l'Indo-Chine, et 1 de l'île de Labuan, dépendance 

 de Bornéo. Ce genre est donc complètement Asiatique. 



(1) Conf. Journ. Conchyl., vol. XIV, p. 202, 1866. 



(2) Journ. Conchyl., vol. XIII, p. 295, 1865. 



(3) Ann. a. Mag. nat. hist., 3 e série, vol. XV, p. 177, 1860. 



(4) Monog. Heliceorum, vol. V, p. 437, 1868. 



(5) Monog. Pneumonopomorum, suppl. 3, p. 68 et 391, 1876. 



(6) Conchol. Indica, p. 48, 1876. 



; (7) Hand List Moll., p. 284, 1878. 



