— 210 — 



Noie Sur le Xenophora crispa, Kônîg (sp.), 

 Par P. Fischer. 



Kônig, dans un ouvrage intitulé : Icônes fossilium sec- 

 tiles, publié à Londres, a figuré un Xenophora, sous le 

 nom de Trochus crispus (pi. V, fig. 58). II n'a donné, 

 d'ailleurs, aucune description pour nppuyer sa médiocre 

 iconographie, mais il a indiqué, comme gisement, leBassin 

 de Paris : « cum prœcedente (Trochus agglutinans) rarus ; 

 a distinguitur a cœteris basi reticulato-crispa. » 



Le gisement est très-probablement erroné, car le Bassin 

 de Paris ne renferme pas d'espèce conforme à la figure de 

 Konig. Mais d'où provient-elle? Il est impossible de ré- 

 pondre à cette question. 



Bronn crut reconnaître le Trochus crispus de Konig 

 dans les petits Xenophora de l'Astésan. Philippi repré- 

 senta, sous le même nom, une espèce fossile du pliocène 

 supérieur des environs de Palerme (Ficarazzi). E. von 

 Martens a rapporté au Xenophora crispa une coquille 

 vivante de la côte occidentale d'Afrique ; enfin, quelques 

 auteurs ont appliqué le môme nom au Xenophora de la 

 Méditerranée (1). 



D'après ces identifications, le Xenophora crispa serait 

 1° éocène (Kônig) ; 2° pliocène inférieur (Bronn) ; 5° plio- 

 cène supérieur (Philippi) ; 4° actuel méditerranéen (Wein- 

 kauff); 5° actuel africain (Martens). 



Il serait urgent, ce me semble, d'apporter un peu de 

 lumière dans cette question. 



(1) Weinkauff, Catal. der in Europ. Faun. leb. Meeres-Con- 

 chylien, p. 37. 



