— 225 — 



modifié les anciennes classifications. Afin de rendre plus 

 claire l'exposition des récentes recherches des paléonto- 

 logistes sur les Ammonites, j'ai dû comprendre, dans un 

 paragraphe spécial, les travaux des naturalistes autri- 

 chiens et allemands (Hauer, Suess, Laube, Waagen, Zittel, 

 Neumayr, Mojsisovics) ; et, dans un autre paragraphe, 

 ceux des naturalistes américains (Agassiz, Hyatl et Meek), 

 qui ont marché concurremment et qui, d'ailleurs, sont 

 arrivés à des résultats peu concordants. 



Travaux des naturalistes de langue allemande. 



Hauer, en 1860 (1), a proposé le nom de Clydonites 

 pour un groupe de petites Ammonites triasiques, classées 

 tantôt parmi les Ammonites, tantôt parmi les Goniatites, 

 mais dont les lobes sont très-simples. Le type de ce nou- 

 veau genre est l'A. decoratus, Hauer; mais l'auteur cite 

 ensuite plusieurs autres Céphalopodes, dont les affinités, 

 avec les Clydonites typiques, sont discutables. Aussi le 

 genre Clydonites a-t-il été interprété très-diversement par 

 les auteurs. 



Le grand démembrement des Ammonites date surtout 

 de 1865. A cette époque, Suess (2) institua les genres 

 Phylloceras (pour les Heterophylli), Lytoceras (pour les 

 Fimbriati), Arcestes (pour les Globosi). 



En 1869, Laube (5) a créé le genre Trachyceras pour 



(1) Nachlrâge zur Kenntniss der Cephalopoden. Fauna der 

 Hallstâtter Schichien, p. 113 (Sitzungsb. der Math. nat. Classe 

 der K. Akad. der Wissensch. Wien). 



(2) Ueber Ammoniten. Erste Abth. Sitzung. der nat. Wiss. 

 Class der Wiener Akad. Bd. LU (1865J et Bd. LXI (1870). 



(3) Ueber Ammonites Aon. — Sitzung. der nat. Wiss. Class 

 der Wiener Akad., LIX, 15. 



15 



