— 230 — 



avec celles de l'ouverture. Si l'on n'avait fait que cette 

 objection, elle aurait peu de valeur, car, chez un grand 

 nombre de Mollusques (Conus, Strombus, Nassa), l'oper- 

 cule n'a pas la forme de l'ouverture, dont il ne ferme 

 qu'une faible.partie. 



Mais il existe une relation très-remarquable entre les 

 ornements des Aptychus et l'apparence de la glande nida- 

 mentaire des Céphalopodes. 



En acceptant avec Zittel, Waagen et les autres paléon- 

 tologistes, l'opinion de Keferstein sur la nature de l'Apty- 

 chus, on admet implicitement que cette pièce manque 

 chez les individus mâles. 



En comparant des coquilles très-bien conservées de 

 Solenhofen, dont les unes ont un Aptychus et dont les 

 autres en sont dépourvues, et qui sont considérées comme 

 provenant d'individus femelles et mâles, on ne trouve 

 entre elles aucune différence appréciable. Peut-être les 

 coquilles des femelles ont-elles une ornementation un peu 

 plus prononcée. 



Sur des coquilles renfermant des Aptychus, il existe, 

 parfois, des appendices latéraux ou oreillettes ; parfois, on 

 n'en voit pas trace. L'absence d'oreillettes prouve évi- 

 demment que ces appendices ne servent point d'attache à 

 des muscles. Les caractères tirés des oreillettes n'ont 

 donc qu'une bien faible valeur, puisqu'ils varient chez 

 des individus de même sexe. 



L'hypothèse, présentée par A. d'Orbigny, qui croyait 

 reconnaître des femelles dans les coquilles d'Ammonites 

 plus renflées, et des mâles dans les formes aplaties de la 

 même espèce, n'a pas été confirmée par les faits. Les Nau- 

 tiles de sexes différents ont un test semblable. Chez les 

 Céphalopodes dibranches, au contraire, les différences 



