— 233 — 



rappelant la disposition de l'Aptychns énigmatique, dé- 

 crit par M. Coquand (4) sous le nom d'A. Numida, du 

 néocomien supérieur de la province de Constantine, et 

 classé dans le genre Sidetes de Giebel. Mais, dans le 

 dépôt fossilifère à A. Numida, il n'existe pas de Scaphites; 

 et l'Aptychus était associé, d'après M. Coquand, à l' Am- 

 monites Nisus, d'Orbigny. 



L'Aptychus des Baculites a été figuré par M. Schlùter (2) 

 dans la dernière loge d'un B. Knorrianus, Desmarets. Sa 

 surface est vermiculée. MM. Meek et Hayden (5), en 

 examinant un spécimen de Scaphites Cheyennensis, ont 

 trouvé, dans sa dernière loge, une pièce en forme de bec, 

 en relation avec un Aptychus double, à surface sillonnée, 

 et composé d'une seule couche non celluleuse. Cette troi- 

 sième pièce a la même structure que l'Aptychus ; sa sur- 

 face est sillonnée de la même façon, et, d'après sa position 

 relative, MM. Meek et Hayden ont supposé qu'elle pour- 

 rait bien être un bec ou mandibule. L'autre mandibule 

 serait, dans cette hypothèse, constituée par la réunion des 

 deux valves de l'Aptychus. 



Les travaux des savants allemands ont été résumés par 

 M. Neurmiyr, dans une intéressante étude publiée en 

 1875, sous le titre de : « Die Ammoniten der Kreide und 

 « die Syslematik der Ammonitiden » (4). 



M. Neumayr admet 38 genres d'Ammonitidae répartis 



(1) Joum. de Conchyl., vol. III (1852), p. 427, pi. xm, fig. 1. 



(2) Loc. cit. (1876), pi. xxxix, fig. 16. 



(3) Palaeontology of the Upper Missouri, p. 118-121 (1865). — 

 . Meek, A Report on,lhe Invertebrate Cretaceous and Tertiary fos- 



sils of the Upper Missouri Country (1876), pi. xxxv, fig. 3. 



(4) Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschau, 1875, 

 p. 854. 



