- 281 — 



lina. — 5. H. Hammonis, Stom. — 6. H. nitidosa, Fé- 

 russac. — 7. H. nitida, Mûller. — 8. H. nitidula, Dra- 

 parnaud. — 9. H. rotundata, Miïiler. — 10. H. aspersa, 

 Miiller. — 11. H. hortensis, Millier. — 12. H. nemora- 

 Iis, Linné. —Une variété de cette espèce est remarquable 

 par ses stries élevées et se rapproche de TH. Vindobonen- 

 sis, Pfeiffer.— 13. H. Canigonensis, Boubée. — Vità quel- 

 ques kilomètres au-dessus de la Preste, vers les sources 

 du Tech. — 14. H. Pyrenaica, Drapamaud. — 15. H. 

 cornea, Draparnaud. — 16. H. Desmoulinsi, Farines. — 

 47. H. obvoluta, Millier. — 18 H. pulchella, Millier. — 

 16. H. costata, Millier. — 20. H. lapicida, Linné.— 

 Belle variété flammulée, très-commune sur les rochers et 

 dans les touffes de buis. — 21. H. strigella, Draparnaud. 

 — 22. H. Carlhusiana, Millier. — 24. H. limbata, 

 Draparnaud. — 24. H. rupestris, Draparnaud. — 25. H. 

 Martorelli, Bourguignat (variété de TH. conspurcata). — 

 26. H. conspurcata, Draparnaud. — Vit à Amélie-les- 

 Bains. — 27. H. cespitum, Draparnaud, var. Arrigonis, 

 Rossm. — Cette variété est identique à celle qu'on trouve 

 vers l'autre extrémité de la chaîne, à Hendaye (Basses- 

 Pyrénées). 



28. Bulimus montanus, Draparnaud. — L'indication de 

 cette coquille, dans les Pyrénées, est une grosse erreur que 

 relève, avec raison, M. l'abbé Dupuy. 



29. Ferussacia lubrica, Millier. 



50. Azeca Dupuyana, Fagot. — « Extrêmement voisine 

 « de l'A. Boissji, Dupuy (Zua), si tant est qu'elle en puisse 

 « être séparée comme espèce. Nous pensons, pour notre 

 « compte, que c'est tout au plus si l'on doit la distinguer 

 « comme variété » (Dupuy)* 



31 . Balœa fragilis, Draparnaud. 



52. Clausilia rugosa, Draparnaud. — Le G.Penchinati, 



19 



