— 298 — 



D'après un examen rendu plus minutieux par la néces- 

 sité qu'entraîne le dessin d'étudier les détails d'une co- 

 quille, je reste convaincu que l'auteur a pris comme type 

 des sujets à peine adultes. En effet, l'extrême ténuité du 

 bord droit, mal conservé à cause de sa formation incom- 

 plète, l'absence de stries qui produisent toujours à la li- 

 mite un renfort, si minime qu'il soit, sur un test arrivé à 

 son entier développement, la columelle imparfaite, in- 

 diquent une conformation inachevée, 



Michaud recueillit à Nice, dans la même région, par 

 conséquent, que Risso, de nombreuses S. elegans, dont 

 il m'adressa des représentants de divers âges. Tls ne sem- 

 blent pas différer du type ; seulement, ils sont parvenus à 

 la plénitude de leur croissance. 



En Provence, en Corse, les Succinées, que la plupart 

 des Conchyliologistes désignent sous le nom deS. elegans, 

 sont robustes. Dimensions, densité, solidité, coloration 

 sont supérieures. La coquille s'allonge, est svelte et dif- 

 fère peu de l'exemplaire de Risso qui serait devenu sem- 

 blable, si son accroissement eût été terminé. 



La coquille, que j'ai sous les yeux, a 8 millimètres de 

 haut, 5 1/2 de large au plus. Elle est très-mince, fragile, 

 subtransparente, brillante, jaune pâle uniforme, allongée, 

 étroite; trois tours séparés par une suture fine, subo- 

 blique. Le sommet a l'apparence d'un mamelon aplati et 

 se confond avec le tour suivant ; le second est exigu et le 

 dernier, composant les 5/4 de la totalité, subit une dé- 

 pression subsuturale à peine marquée. Des stries fines, 

 obliques, onduleuses, se distribuent assez régulièrement, à 

 la surface. Quelques-unes, mieux accentuées, indiquent 

 une suspension temporaire d'accroissement (PI. XI, fig.5). 



L'on remarque une opacité linéaire rougeâtre, qui ac- 

 compagne la suture comme chez la S. pleuraulaca (ce ca- 



