— 324 — 



Peristernia bella, H. et A. Adams, Gen. of Moll., vol. I, 

 p. lo5. 

 — — , Mus. Godeffroy, V, p. 128. 



Hab. I. Phœnk et Boston (Schmeltz) ; I. Capul, Phi- 

 lippines (Cuming) ; île Maurice (Robillard). 



Reeve a rangé cette coquille parmi les Ricinules. Les 

 plis de la columelle sont, pourtant, très-visibles et con- 

 stants. C'est donc au groupe des Peristernia qu'il faut la 

 rapporter. La figure de Kiéner n'est pas bonne du tout; 

 elle est trop trapue. Nul doute, pourtant, que son espèce 

 ne soit identique avec celle de l'auteur anglais, et que le 

 nom, donné par Kiéner, ne doive être préféré comme le 

 plus ancien. 



9. Peristernia elegans, Dunker, sp. 



Turbinella eiegans, Dunker, dans Kûster, Conch. Cab. 

 2. Ed.. Turbinella, l re livr., p. 55, 

 pi. vm, f. 4 (1844). 

 Ricinula pulchra, Reeve, Proc, Zool. Soc. Lond. 184C. 



— — Reeve, Conch. Icon., pi. m, f. 20. 



Peristernia eiegans, Mus. God., Y., p. 128. 



Hab. Iles de la mer du Sud (Schmeltz) ; Nouvelle 

 Guinée (Raflxay). 



Cette charmante coquille est réellement ricinuliforme 

 et on la prendrait, tout d'abord, pour uneRicinuIe; mais 

 les plis de sa columelle sont très-marqués, ce qui nous 

 oblige à la classer parmi les Peristernia. La figure du 

 Conchylien-Cabinet est bien mauvaise; celle de Reeve, 

 au contraire, est très-exacte. Néanmoins, c'est bien le 

 nom de Dunker qui doit être adopté pour cette espèce, 



