— m — 



celle du même exemplaire, vu en dessous, est d'un bleu 

 clair, sans doute par suite d'une négligence du coloriste, 

 car il s'agit, évidemment, d'un seul et même individu 

 représenté. Vnilà donc un seul et même type que son 

 auteur gratifie de trois colorations d'ouverture différentes, 

 entre lesquelles on pourra choisir ! 



En 187(5 (1), nous avons cru devoir distinguer spéci- 

 fiquement de 17/. sepulcralis, sous la dénomination 

 d'//. Sganziniana, une forme déprimée, subdiscoïde et à 

 spire presque complètement aplatie, tandis que celle de la 

 forme typique est, d'après la figure originale, notablement 

 saillante, et nous l'avons figurée, sous ce nom, sur quel- 

 ques-unes des planches de notre Histoire naturelle des 

 Mollusques de Madagascar (2). Nous sommes revenus 

 sur cette opinion, en présence de documents nouveaux et 

 probants, et nous ne considérons plus, actuellement, 

 17/. Sganziniana que comme une variété aplatie de 

 17/. sepulcralis, auquel nous le rattachons spécifique- 

 ment. 



L7/. Sakalava, créé en 1877, par M. Angas, pour des 

 formes extrêmes (-3), paraît, comme l'a reconnu récem- 

 ment M. Pilsbry (4), se relier intimement à une vieille 

 espèce presque oubliée et établie sur des échantillons en 

 mauvais état, 17/. Lanarci de Menke, et il n'en constitue, 

 peut-être, qu'une simple variété. Mais, d'un autre côté, 

 l'espèce de M. Angas se rattache non moins intimement 



(1) Journal Conchyl., vol. XXIV, p. 167. 1876. 



(2) Histoire physique, naturelle et politique de Madagascar, par 

 Alfred Grandidier. — Vol XXV Histoire naturelle des Mollusques, par 

 //. Crosse et P. Fischer, Atlas, première partie, pi. V. fig. 8-10 ; 

 pi. VII, flg. 3 ; pi. XII, ûg. 3. Décembre 1889. 



(3) Proc. Zoul. Soc. London, pi. LXXX, figi G, 7, 8, 9. 1877. 



(4) Manualof Concli. Pulmonata, vol. VI, p. ï'i-2'ô. 1890. 



