- 136 - 



tion crétacée. Il est donc possible que l'Ammonocératite 

 soit un fossile de la Craie, et peut-être alors de la Craie 

 inférieure. Au surplus, Stoliczka (Paleont. Indica, pi. 

 LXXX, p. 165) figure une très grande espèce crétacée de 

 Lj/toceras qu'il appelle Ammonites Mahadeva et qui se 

 rapproche beaucoup du Lytoceras subfimbriatum, d'Orbi- 

 gny, du Néocomien du sud-est de la France. 



Mais, d'autre part, Waagen a signalé des Lytoceras dans 

 la formation jurassique de l'Inde, et Valenciennes a vu des 

 fragments de Lytoceras fimbriatum dans la série d'échan- 

 tillons géologiques rapportés de l'Inde par Jacquemont. 



Enfin, il ne faut pas oublier que le genre Lytoceras a 

 une distribution statigraphique très étendue, depuis le 

 Lias inférieur jusqu'au Crétacé moyen, et que la ressem- 

 blance entre certaines formes basiques et néocomiennes 

 (L. fimbriatum et L. s ub fimbriatum par exemple) est re- 

 marquable. Dans ces conditions, il serait imprudent de se 

 prononcer sur l'âge de V Ammonoceras glossoideum. 



§ 3. La seconde espèce du genre Ammonoceras a reçu 

 de Lamarck le nom d'Ammonoceratites compressa. Sa 

 description est très sommaire. 



« A. testa arcuata, compressa, transversim costata; 

 costis distantibus. » 



« Habite.. .Fossile de... Cabinet de M. Defrance. Celle-ci, 

 d'une taille très inférieure à celle de la coquille précé- 

 dente, est arquée, aplatie des deux côtés, et traversée de 

 distance en distance par des côtes qui semblent indiquer, 

 par leur écartement, l'étendue de ses loges. La longueur 

 de ce fossile est de cinq pouces ou à peu près. » 



J'ai écrit à M. Bigot, chargé du cours de géologie à la 

 Faculté des sciences de Caen. pour le prier de rechercher 

 le type de cette espèce dans la collection Defrance, qui 



