— 158 - 



recueilli jusqu'ici, bien que, comme beaucoup d'autres, il 

 serve de nourriture aux Cétacés. Il n'est guère connu, 

 quant à ses caractères extérieurs, que par les travaux de 

 Steenstrup et par ceux de M. Hoyle, dans son « Report a 

 du Challenger, et les documents sur son organisation 

 interne se bornent à ce qu'en a dit M. Verrill, dans sa 

 remarquable Monographie des Céphalopodes du N. E. de 

 l'Amérique. L'auteur, ayant eu occasion d'étudier cette 

 espèce d'après une quinzaine d'individus, provenant du 

 Voyage du Valorous, ou extraits, en morceaux, de 

 l'estomac d'un Hyperoodon rostratus et de celui d'un 

 Narval, par un naturaliste de Peterhead, M. Robert Gray, 

 conclut qu'elle se rapproche des Enoploteuthis et plus 

 encore des Onychoteuthis, mais que, pourtant, elle est 

 plus éloignée de ces deux formes qu'elles ne le sont elles- 

 mêmes, l'une de l'autre. 



Voici les principaux caractères différentiels. Les bras 

 ont 4 séries de suçoirs ou de crochets, tandis que les 

 autres OEgopsidœ n'en possèdent que 2. La radule ne 

 présente que 5 rangées de dents, alors que les Onychoteu- 

 this et les Enoploteuthis en ont 7. La plume est accom- 

 pagnée d'un phragmocône, mais sans processus dorsal. 

 L'animal est pourvu d'un cartilage siphonal, qui paraît 

 manquer chez les autres Céphalopodes. 



L'importance de ces caractères a décidé l'auteur à pro- 

 poser la sous-famille des Gonatidœ, dont le genre Gonatus 

 devient le type. Le nouveau Mémoire de M. Hoyle est 

 intéressant à lire et constitue une utile contribution de 

 plus à la connaissance de l'organisation intime des Cépha- 

 lopodes. 



H. Crosse. 



