— 351 — 



Gastropteron à l'élève ou au maître, c'est-à-dire à Kosse 

 ou à Meckel. Je pense que c'est Kosse qui a choisi le mot 

 Gastropteron. Voici en effet ce qu'il déclare dans sa thèse, 

 à la page 10. « De nomine ipsi dando dubii hœremus. 

 Ctim Cl. prœceptor animal Neapoli invenerit Parlheno- 

 piœ nomen haud displiceret, sed magis arridet Gastrop- 

 teron, quia quodammodo Pteropodum ordinem cum 

 Gastropodum ordine ligat. » Par conséquent, il semble 

 que Kosse ait préféré Gastropteron à Parthenopia, pro- 

 posé par Meckel, pour désigner le mollusque de Naples. 

 Et il faut croire que Meckel tenait à ce nom de Partheno- 

 pia, puisque Oken (1), en 1815, l'emploie et fait passer 

 Gastropteron en synonymie. 



Quel est maintenant le nom spécifique du Gastropteron 

 de Naples et à qui appartient-il ? 



Un grand nombre d'auteurs : Philippi, Délie Chiaje, 

 H. et A. Adams, Chenu, etc., attribuent à Kosse la pro- 

 priété du vocable spécifique Meckeli. C'est là une erreur 

 manifeste, puisque Kosse n'a donné aucun nom spécifique 

 à son mollusque nouveau. Oken, en 1815, Schweigger, en 

 1820, ont suivi son exemple. 



Férussac, en 1822 (2), est le premier, à ma connais- 

 sance, qui ait comblé cette lacune. Le type de Kosse est 

 appelé Gasteropteron coccineum, Kosse. 



En 1825, Blainville employa le nom spécifique de Mec- 

 keli, dont la propriété lui a été reconnue par Swainson, 

 Woodward, Tryon, etc. 



Mais, antérieurement à la publication de ces deux noms 



(1) Loc. cit., p. 830. 



(2) Tableaux systématiques des animaux mollusques, p. 25, sans 

 date (1819, d'après Rang; 182i; d'après la plupart des auteurs; 

 1822, d'après une note de mon exemplaire et d'après le prospectus 

 de l'ouvrage). 



